法學大意跟行政學大意[殘障特考的喔]... - 社會議題

Table of Contents

我想請問一下...法學大意和行政學大意要怎麼讀才比較好呢
法學大意我是有興趣啦...不過法條部份要怎麼記起來呢
個人認為行政學好難喔...我看完內容都會忘記耶...誰來救我啊...
公文我也不知要怎麼寫耶...可以教我嗎?尤其是說明和辦法的部份
殘障特考各科目的出題方向大約是出哪啊

All Comments

Callum avatarCallum2006-07-26
如果經濟許可的話建議你去補習
如果經濟不許可的話可以給你以下的建議
法學大意
既然是大意就無須每個條文都被起來
而是你要懂得抓KEY WORD &做筆記
建議你唸完後一定要做考古題
行政學
其實我不覺得行政學沒有體系
而是你被需配合"時間"來唸行政學
你必須謹記"事出必有因" 會提出什麼樣的觀點就會有什麼樣的社會背景
EX:
為何一開始就寫出1887年WILSON提出政治行政分離
因為1829年開始美國實施分贓制,造成許多政爭,行政充滿政治色彩
所以WILSON力倡行政一定要脫離政治 也就是行政學的起源
行政學的前幾張是敘述縱的時間 一個最大概的輪廓
之後每一章節再將行政的各個議題提出來探討
也許是一個點 但也一定會有前因後果
也許是某種制度 但也會縱貫整個歷史在發展
所以建議你先將行政學從頭到尾唸一便
配合時間 謹記"事出必有因" "物極必反""觀點永遠有兩個以上"
思考一下社會背景
其實你就可以抓住每個時代的主流
屆時再來唸其他相反的意見
你會更得心應手
其實行政學真的很有趣的
公文
你必須多做閱讀,可以買參考書來看
自己要多想想如果是你遇到這些問題可該怎麼處理
當然要"公式化"一點
公文是要慢慢進步的
Caroline avatarCaroline2006-07-26
感覺像哲學...@_@
Belly avatarBelly2006-07-26
法學大意重點要培養法感(對於法律推理的感覺),死硬記法條短期是有效,但是對於內容不了解,死記了也是惘然,因為一讀其他科就很容易忘記了,除非你每天手不釋卷行政學難的原因(個人想法啦),因為這是一門很沒有體系的管理科學,同一種東西,一人說一種話,你在行政學開頭不就會看到一大堆什麼幾個英文字的那個東西....那就是沒有體系的証明,他們自己都說要有"典範",但卻是每個學者都在說自己的典範所以行政學真的要硬記,這要一直看一直看,看到起碼熟了為止(譬如最少要知道某個單元出現了哪些重點名詞,那些重點名詞之下還有什麼補充的名詞),東西並不難,是學者搞了一大堆花名和一堆狗屁不通的翻譯名詞(甚至連外國人名明明就是同一個人,但是國內大學者們一人說一種名字),凡此種種讓學生記得苦不堪言,這些行政學花名,我曾經稍微統計過,比法律學者搞出來的法律花名還多不知道幾倍(法律的理論花名不多,但是實務花名就比較多,但是行政學....比那兩個加起來還多好幾倍)法學大意出的大部分還算是概論的題目,行政學的話就要看運氣了,比較難掌握,往往一個理論加人名的組合選項就可以考死一堆人了