法官是不是應該判(不負責任的父母重刑)????? - 社會議題

Table of Contents

如題~~~聽朋友說如果父母老了~~~其實子女應該要有撫養的義務~~~不然在法律上~~~如果老父母要告子女棄養~~~子女是會被判刑的!!!但相反的~~~在路上都會看到少數的未滿18歲遊民~~~那麼父母如果生小孩~~是不是有責任義務撫養小孩到18~20歲呢??????也就是生小孩基本上~~~應該供應小孩3餐吃住跟讀書~~~一直到他18~20歲成年~~~也就是父母生小孩最少要養他們至18~20歲~~~!!!不然現在很多家庭都只會生小孩~~~但是都不顧小孩~~~甚至在新聞上常看到打死自己小孩~~~或是�

All Comments

Liam avatarLiam2011-10-01
我建議立法單位將惡意遺棄(無特殊原因而只生不養不育)改為公訴罪(不管是否有性侵家暴或致死)也要延長追訴期,如有特殊原因者而無法養育者,應儘速尋求社會或政府幫忙(這部分最好也立個法)如查明惡意遺棄者除關進去之外,也要將其強制工作以金錢補償無養育其子女之責任
Steve avatarSteve2011-09-30
1.你聽說的是對的2.18-20歲流浪者有很多可能不能一概而論也不能主觀認定是被父母拋棄的其實有可能她們是出外找工作自立自強而隱瞞父母自願孝順的另外有可能是翹家像我年輕的時候也是大約是16歲的時候我也俏過家睡過公園不是父母不養我是起了爭執我連續失蹤了二個禮拜另外也有可能是父母都不健在了被繼父母毆打虐待逃出來的所以可能性很多不能全怪父母3.很多家庭都只會生小孩~~~但是都不顧小孩~~~甚至在新聞上常看到打死自己小孩~~~或是把��
Hamiltion avatarHamiltion2011-09-30
子女對於父母親是有扶養義務的就如你一開始所述不盡義務是有可能被告棄養但相對來說父母對於未成年子女也是有扶養義務的且不管離婚與否義務都存在兩邊之間都有法律規定不遵守一樣都有遺棄罪的適用並非你說的無罪且這兩年法規也多有修正父母未盡扶養義務的或者犯其他重大犯罪等等的子女對其的扶養義務也可以免除或減輕(民1118-1)或者阻卻子女遺棄罪的成立(刑294-1)這些都是法律有所相關規定法條方面可以參考刑法294.294-1.295條民法1114到1121條
Vanessa avatarVanessa2011-09-29
扶養義務已經修改,父母如未盡扶養之責,子女也可免除盡孝之義2011-09-2818:15:56補充:這部份是民法,刑法上還有棄養罪.....有一點要說明的是,若小孩用刑法使父母盡到基本的照顧那以後就無免除以後盡效之義的適用...Showmore