(法律)假設別人打我一下我打他兩下 - 社會議題

基於什麼情況?雙方的身分?1.互毆!2.反擊(正當防衛的問題)3.傷害直系血親尊親屬(兒子跟老爸互毆,這就不會各打50大板)所以可以假設很多種....你要限定範圍,不然可能無限大!2011-10-2613:43:52補充：按刑法第二十三條所規定之正當防衛，係以對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為為要件，所稱不法之侵害，只須客觀上有違法之行為，即可以自力排除其侵害而行使防衛權，且不以侵害之大小與行為之輕重而有所變更，縱使防衛行為逾必要程��

首先希望你把意見貼成回答,要不然我選最佳解答會很難的.根據調查,在公車上碰到色狼的女性有很大比例不會出聲(因為覺得很丟臉),陳進興憑自己記憶約強暴了51個女性,但只有17個女性出面指認被陳所強暴.根據調查,第一次碰到暴力行為第一個反應都不是反抗,而是嚇呆在那裡,(恐怕男人也是一樣),會反抗的,都是曾對攻擊行為有過或多或少的經驗,大家所想像的女性極力反抗強暴的畫面實際上幾乎很少發生.但是這個有過不愉快經驗的女性,假如碰到第二次,�

單純對打判互歐。你要賠償他的醫療費，他要賠償你的醫療費。有原因的話，就要拿出證攄了。

法律不會因為誰多打誰一下而判人有罪除非一方把另一方打到受傷否則你這種情況法院判雙方都無罪的可能性極高

如果你練過降龍18掌，那...很有可能你會大喊：你為什麼要代替你爹~~~~~~~然後很有可能是過失致死、重傷致死或是殺人罪。

可能會各打50大板，雙方都會各擔負傷害罪責。