法律相關問題麻煩解答 - 社會議題

倘若車主在出借 車輛當時，已明知肇事者已酗酒，無法安全駕駛 "
在此情況下:
車主才有可能 須負起過失刑事責任。
但是這種情形"
茲因舉證困難 ，成立的機會"
微乎其微 。
試想對方車主怎可能 主動承認?
何況"
若車主在出借 車輛當時，已明知肇事者已酗酒，無法安全駕駛 。
車主怎可能 答應肇事者開車或出借 ?
難道車主不要他的車 了?
縱使未撞傷人，車子也可能撞壞 !
所以在邏輯上，是說不通且 不合乎常理的 。
所以此類情況之案件"
通常車主是不可能，牽扯上 刑事責任的。
縱使肇事者無照駕駛!
車主也不可能會 ，扯上刑事責任的。
無照駕駛 只是屬行政罰[告發單]，與肇事責任無關ˋ也與理賠不起衝突。
所以本案車主"
絕扯不上 刑事責任!
但是"
有下列情況者"
車主就必須負起 ，民事連帶賠償 責任!
一:
肇事當事人"
未成年"
若車主 是他的法定監護人"
其法定監護人[車主 ]，就必須負起 ，民事連帶賠償 責任。
二:
肇事者與車主"
有僱傭關係存在者。
該車主就必須負起 ，民事連帶賠償 責任!
可參閱以下網址之歷史案例解答說明:
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

想先確定一下~~
原車主並非開車撞到人的駕駛人，而是將車子借給他人使用，若是如此，車子行照登記者，將需負擔連帶刑事責任~~

感覺提問廣泛了些，
但如車主明知駕駛人無駕照或酒醉而仍將車輛出借，
法律責任就難免。
供您參考