社會議題海洋魚類資源枯竭為什麼菜市場和餐廳還是有很多魚蝦吃的到? - 社會議題Ingrid · 2012-03-11Table of ContentsPostCommentsRelated Posts海洋魚類資源枯竭魚蝦貝應該越難越吃的到才對啊!可是怎麼現在還是感覺有錢隨時有魚可以吃似的?社會議題All CommentsFrederica2012-03-15唉唷威呀!看到別人的回答真的是捏一把冷汗,所謂的漁業資源枯竭,並不是指沒有魚可以吃吧,如果真的要搞到什麼魚都沒有的吃,那已經是生物大滅絕的程度了。我先想想,要怎樣好好回答這個問題,你問題的重點在怎樣告訴你,現在的魚業資源是枯竭的對吧!首先,魚類資源枯竭,是過往漁獲量數據累積的呈現和警訊,例如前一陣子新聞有說,"鯖魚"的體型變小了,對你來說可能沒什麼感覺,可是對漁業相關以及海洋生態的人來說,這是一種很恐怖的事情,(我們就以鯖魚來做說明)首先生物有所謂的成熟體型,也就是具有繁殖力可以孕育下一代的體態,以鯖魚這種經濟性洄游魚來說,也就是體型要超過一定的呎吋,才是有機會生小孩的身材,雖然這次捕獲量並不少,但是以往年的資料來說,數量有明顯逐年下降的趨勢,再加上捕獲的體型平均都變小, 這代表可以繁殖的個體數量很明顯的也變少很多,雖然他們產卵動輒上千萬,但是可以存活下來的小魚是很低的,再加上如果要活到可以生小孩而且不被人類捕捉,機率又更低了,有一種線性關係叫做"指數下降",一旦低於某個臨界點,那條線會咚的一聲直接歸零, 也就是該物種如果族群數少於某個數字,即便可能還有或千或萬,但由於無法承載自然界嚴苛的汰換再加上人類獵捕的壓力, 這個物種是會直接滅絕的,往年已經有很多例子證明(例如美洲大陸的"旅鴿"),而這個臨界點的關鍵,往往是成熟個體可以成功繁殖的某個數量,以及所繁殖出來的幼體可以存活支撐整個族群,耐的住人類的捕捉以及自然的淘汰,這中間夾雜著很高的風險。而這個數字關係人類其實一直不是很清楚, (因為清楚知道的通常就是已經滅絕的物種)鯖魚只是其中一個例子,還有鰹魚,花蓮七星潭曾經是鰹魚的產地和加工區,也是因為鰹魚的產量減少而導致這個小漁村沒落的(反而變成奇怪的觀光區),屏東東港的鮪魚也不好過,你難道真的以為在以前鮪魚像現在這麼貴嗎?以前鮪魚是多到直接拿去做罐頭呢,不然你以為海底雞真的是雞嗎?總而言之,魚類資源枯竭,是一個相對的名詞,是拿過往的數據比較,明顯的表現現在的魚類資源是往下降的,(應該說海洋生態因為加進了人類捕捉的因素出現了某種程度的危機)而且現在的魚價格也可以很明顯的表現出這個現象,而且經濟這麼不景氣照理講東西應該要變便宜才是。比如說以前常見的鯧魚現在貴到靠北邊走也買不到就是一個例子,台灣是有幸還可以吃到很多種魚,其實是仰賴我們有很厲害的水產養殖業在撐那個價格還有市場,我們買到的魚蝦貝其實有很多都是養殖出來的,野外捕獲的不是價格貴鬆鬆而且數量也很少, 要媽就是已經被賣到日本去了,而且品質賣相和價格都不復以往了。 可是就算是我們水產養殖業算發達, 但也不是每一種魚我們都可以依賴人類圈養而復育成功的,因為我們無法完全模擬各種生物在自然界所需要的條件,比如現在我們還是沒有辦法成功的量產鰻魚的魚苗,因為有某個環節我們無法掌握, 以至於鰻魚卵的成功孵化到可以養殖的魚苗數量很低,至於為什麼我也不知道(我要知道我早發了),而且你說錯了喔,有時候不是有錢就吃得到你想吃的魚,因為你吃了你就犯法囉,有很多有很嚴格的漁獲量限制或是直接進入保育名單裡,那可不是你想怎樣就可以怎樣的哩,政府可不會平白無故的禁止甚至立法去約束人民的行為啊。總而言之,因為我們大多數人,都是離餐桌很近,離自然環境很遠的緣故,才會讓你有這樣的想像,問題其實很嚴重,只是對你來說,可能只是吃的東西少了幾種選擇而已,所以你才會有這樣無關痛癢的想法吧,如果你不認同我的說法,可以上網再找找其他相關資料,看你是不是能反證"魚類資源並不枯竭"囉,加油! Jake2012-03-11"海洋魚類資源枯竭"這是一個嚴重的警告雖然有法規 禁捕 要讓生態休息但誰願意乖乖守法? 你守法,別人不守 繼續捕 他賺錢 你呢?所以人們仍然繼續濫捕.... 真的到沒魚可吃時......................或許人類也不存在了!"生態崩毀".Christine2012-03-11還有近海的人工養殖業養殖除了野生的漁產仍用捕撈外人工養殖業更能確保有利潤--成本開銷都可以計算的及人工保護--他們的天敵就吃不到牠們也只有如此 我們還有漁產可供消費Bennie2012-03-11因為魚蝦等海洋生物會遷徙阿人們常去捕捉的話他們會移到別處去生活只有厲害的漁民能夠推測他們的行蹤正如人類面臨不滿意的生活環境時也是會搬家的喔Related Posts問題:小型車報考大客車工作經驗相關問題,謝謝國中2下公民講義問題我懷孕七個月,,吃了捕拿疼?關於營養食品的煩惱解答者贈送20點省錢燒開水~
All Comments
所謂的漁業資源枯竭,
並不是指沒有魚可以吃吧,
如果真的要搞到什麼魚都沒有的吃,
那已經是生物大滅絕的程度了。
我先想想,要怎樣好好回答這個問題,
你問題的重點在怎樣告訴你,現在的魚業資源是枯竭的對吧!
首先,魚類資源枯竭,
是過往漁獲量數據累積的呈現和警訊,
例如前一陣子新聞有說,
"鯖魚"的體型變小了,對你來說可能沒什麼感覺,
可是對漁業相關以及海洋生態的人來說,
這是一種很恐怖的事情,(我們就以鯖魚來做說明)
首先生物有所謂的成熟體型,也就是具有繁殖力可以孕育下一代的體態,
以鯖魚這種經濟性洄游魚來說,也就是體型要超過一定的呎吋,
才是有機會生小孩的身材,雖然這次捕獲量並不少,
但是以往年的資料來說,數量有明顯逐年下降的趨勢,
再加上捕獲的體型平均都變小,
這代表可以繁殖的個體數量很明顯的也變少很多,
雖然他們產卵動輒上千萬,但是可以存活下來的小魚是很低的,
再加上如果要活到可以生小孩而且不被人類捕捉,機率又更低了,
有一種線性關係叫做"指數下降",
一旦低於某個臨界點,那條線會咚的一聲直接歸零,
也就是該物種如果族群數少於某個數字,
即便可能還有或千或萬,
但由於無法承載自然界嚴苛的汰換再加上人類獵捕的壓力,
這個物種是會直接滅絕的,
往年已經有很多例子證明(例如美洲大陸的"旅鴿"),
而這個臨界點的關鍵,往往是成熟個體可以成功繁殖的某個數量,
以及所繁殖出來的幼體可以存活支撐整個族群,
耐的住人類的捕捉以及自然的淘汰,這中間夾雜著很高的風險。
而這個數字關係人類其實一直不是很清楚,
(因為清楚知道的通常就是已經滅絕的物種)
鯖魚只是其中一個例子,還有鰹魚,
花蓮七星潭曾經是鰹魚的產地和加工區,
也是因為鰹魚的產量減少而導致這個小漁村沒落的(反而變成奇怪的觀光區),
屏東東港的鮪魚也不好過,你難道真的以為在以前鮪魚像現在這麼貴嗎?
以前鮪魚是多到直接拿去做罐頭呢,不然你以為海底雞真的是雞嗎?
總而言之,魚類資源枯竭,是一個相對的名詞,
是拿過往的數據比較,明顯的表現現在的魚類資源是往下降的,
(應該說海洋生態因為加進了人類捕捉的因素出現了某種程度的危機)
而且現在的魚價格也可以很明顯的表現出這個現象,
而且經濟這麼不景氣照理講東西應該要變便宜才是。
比如說以前常見的鯧魚現在貴到靠北邊走也買不到就是一個例子,
台灣是有幸還可以吃到很多種魚,
其實是仰賴我們有很厲害的水產養殖業在撐那個價格還有市場,
我們買到的魚蝦貝其實有很多都是養殖出來的,
野外捕獲的不是價格貴鬆鬆而且數量也很少,
要媽就是已經被賣到日本去了,
而且品質賣相和價格都不復以往了。
可是就算是我們水產養殖業算發達,
但也不是每一種魚我們都可以依賴人類圈養而復育成功的,
因為我們無法完全模擬各種生物在自然界所需要的條件,
比如現在我們還是沒有辦法成功的量產鰻魚的魚苗,
因為有某個環節我們無法掌握,
以至於鰻魚卵的成功孵化到可以養殖的魚苗數量很低,
至於為什麼我也不知道(我要知道我早發了),
而且你說錯了喔,有時候不是有錢就吃得到你想吃的魚,
因為你吃了你就犯法囉,
有很多有很嚴格的漁獲量限制或是直接進入保育名單裡,
那可不是你想怎樣就可以怎樣的哩,
政府可不會平白無故的禁止甚至立法去約束人民的行為啊。
總而言之,因為我們大多數人,
都是離餐桌很近,離自然環境很遠的緣故,
才會讓你有這樣的想像,
問題其實很嚴重,只是對你來說,
可能只是吃的東西少了幾種選擇而已,
所以你才會有這樣無關痛癢的想法吧,
如果你不認同我的說法,可以上網再找找其他相關資料,
看你是不是能反證"魚類資源並不枯竭"囉,
加油!
這是一個嚴重的警告
雖然有法規 禁捕 要讓生態休息
但誰願意乖乖守法?
你守法,別人不守 繼續捕 他賺錢 你呢?
所以人們仍然繼續濫捕.... 真的到沒魚可吃時
......................或許人類也不存在了!
"生態崩毀".
除了野生的漁產仍用捕撈外
人工養殖業更能確保有利潤--成本開銷都可以計算的
及人工保護--他們的天敵就吃不到牠們
也只有如此 我們還有漁產可供消費
人們常去捕捉的話
他們會移到別處去生活
只有厲害的漁民能夠推測他們的行蹤
正如人類面臨不滿意的生活環境時
也是會搬家的喔