消基會:LED比省電燈泡耗電 - 生態環境討論

Table of Contents

來源媒體或網址:
http://news.aol.tw/nationaldetail.jsp?keyid=2316699836275176916

作者:記者曾懿晴/台北報導 來源:聯合報 發布時間:2008-08-15 01:38:59

市場上號稱省電的LED燈真的省電嗎?消基會調查發現,廿瓦的LED燈泡價格比省電燈
泡貴十二倍,且相同電量下,LED燈泡的亮度只有省電燈泡的八成。

消基會六月檢測量販店、家飾賣場等地的十一件LED燈泡,包括四件燈泡、三件檯燈及四
件USB燈。調查發現,經濟部能源局對節能標章商品「安定器內藏式螢光燈泡」規定發光
效率需高於六十lm/W。但這次四件LED燈泡樣品的發光效率在十五至四十五lm/W間,其
中以「飛利浦LED燈泡」最低,發光效率不到二十lm/W。

台灣科技大學電機工程系教授蕭弘清表示,若將LED燈泡與省電燈泡、日光燈相較,在相
同亮度下,日光燈比省電燈泡省三成電力,而省電燈泡也比LED燈省兩成電力。「省電燈
泡花十元可達到的亮度,LED燈泡需花上二十元才能有相同亮度,但換成日光燈,不到八
元就可達到。」

另外,部分業者標榜LED燈泡壽命可長達十萬小時,蕭弘清指出,經測試發現LED壽命雖然
較長,但最多也只有兩萬到三萬小時。

蕭弘清指出,雖然LED燈泡不見得比較省電,壽命也與價格不成等比,但省電燈泡與日光
燈會產生水銀汙染,LED完全沒有這些問題。「LED燈泡的安全性較高,較不易電線走火及
觸電,適用於神明燈、樓梯燈的小範圍照明。」

調查指出,這次有七件樣品不符「電器商品標示」規定,消基會副董事長謝天仁表示,依
「商品檢驗法」規定,檯燈屬於應檢驗的商品,但「MR.T& MRS.T LED LAMP」產品上卻沒
檢驗標識,消基會呼籲主管機關查明原因。「若該產品沒有確實報驗,可處新台幣二十萬
元以上、二百萬元以下罰鍰。」

另外,像「USB BOOK LIGHT」、「USB DESK LAMP」、「LED LAMP」無任何中文標示,可
能違反「商品標示法」規定。

蕭弘清表示,消費者在選購照明燈泡時,可視燈管彎曲情況及長短作為判別標準,一般來
說,直的燈管比彎的好,長燈管比短燈管好,圓周燈管比急轉彎燈管好,彎曲越多的燈管
越糟糕。「呼籲主管機關應逐年分階段檢驗LED燈泡,為消費者把關。」

--
。  ╔╯═╗  ╦╦╦ ╬╬╯ ╰╦
╬ ╬╬╗ ╦╰╬═  ╠╬═ ══   ╔══╗ ╔╬╬╗ ╬
╩ ║ ╬>║< * ╬═ ╔╗╔╗* ∕╚﹨﹨ ╠═ ╠═ ║ ╔╬╗
╚╯ ╩ ╝  ═╩═ ╚╝║╯   ╠═╗ ╚═╗╚══╝ ╠╬║
   ╳ ╬╬║ ═╬ ╬
國家研究院》Academy》EarthAstro》Ecophilia環境板 ╯ 。 ╯ ╩╯ m3m3ρ

--

All Comments

Doris avatarDoris2008-08-16
那怎麼會推廣省電燈泡跟LED勒,有強者可以說明嗎?
Ophelia avatarOphelia2008-08-17
也許是一般居家用的燈具 較少是日光燈管
Susan avatarSusan2008-08-17
那是以相同亮度來計算。居家不見得需要使用日光燈
Enid avatarEnid2008-08-17
其實LED亮度不佳對視力會造成問題,但這應問眼科醫師
Oliver avatarOliver2008-08-17
適當燈具適所使用。才是省電的方法。自己也在思考中
Mary avatarMary2008-08-18
省電燈泡的「省電」是相對於鎢絲燈泡跟鹵素燈泡
Odelette avatarOdelette2008-08-18
很多燈具不是用日光燈管
Madame avatarMadame2008-08-18
現在很少有家庭會用LED來當主要照明工具
Noah avatarNoah2008-08-19
再說,LED產業還有一大段路要走..這新聞無須理會吧
Iris avatarIris2008-08-19
LED應該沒有拿來當常態照明燈具吧 頂多是警示 裝飾用
William avatarWilliam2008-08-19
樓上,澳洲已有店家採用LED來當主照明燈具了
Victoria avatarVictoria2008-08-19
所以日光燈和LED哪個比較省電 對眼睛好呢?
Tom avatarTom2008-08-20
那怎麼會推廣省電燈泡跟 http://yofuk.com