據說是今周刊的標題
清大給人印象是理工強而非商科
但至少冠上國立感覺就很威
甘願去外國當台勞(其實只是打工)
其實問題很多
如種族歧視、沒有健保等等等
工作內容有的是當屠手等等相當辛苦
夜晚的治安也令外來打工者不安
周刊下標聳動之餘卻沒有點到這些危險
所以要當台勞 還是想想吧
還有想問
清大生也許只是去打工
講成台灣人要當台勞會不會太誇張?
清大給人印象是理工強而非商科
但至少冠上國立感覺就很威
甘願去外國當台勞(其實只是打工)
其實問題很多
如種族歧視、沒有健保等等等
工作內容有的是當屠手等等相當辛苦
夜晚的治安也令外來打工者不安
周刊下標聳動之餘卻沒有點到這些危險
所以要當台勞 還是想想吧
還有想問
清大生也許只是去打工
講成台灣人要當台勞會不會太誇張?
All Comments
大家也別忘了,在台灣的屠宰場薪水也很高啊!為什麼他們不直接在台灣屠宰場工作,更多人在工地做勞工,台灣工地勞工薪水也很高啊!
他們去的目地就出了問題,各國提供旅遊打工是為了讓各國學子可以一邊打工付自己的旅費,並非讓人專程去賺錢,而台灣學子認為所學不重要,唯有金錢是萬能,那何必唸到大學再去屠宰場,從小就可以直接送去屠宰場工作啦!自己選擇了該環境,再來說政府如何,請問你們回台灣能去那個公司上班,給你文的工作你習慣嗎?不是屠宰場的薪資你應該覺得不合理薪資太低了吧!那可以一直或永遠領取屠宰場薪資,但別忘了在台灣你做的並不是屠宰場工作,試問;你們還在報怨什麼呢!2萬8千元不是錢嗎?非勞動屠牛羊的工作你做的來嗎?因為人的心一旦出了問題,錢只是多和少,工作內容和所學又有何重要,你是台灣人而非澳洲人又有什麼差別...?
應先回到何謂旅遊打工....
目前台灣與多國均有配合青年學子旅遊打工,例如:加拿大....日本..英國..
為何大家均依澳洲單一為討論對象,因為澳洲是唯一未控制前往人數的國家,提供了完全沒有準備一心只想賺取金錢的少數人前往矮化自己所學,只求錢錢錢......。加拿大前往需先就讀語言學校,增加英語能力...雖會產生花費,但不也是投質在自己身上,並可相對找尋更佳工作學習機會,但國人往往短利觀念一味前往無門檻的澳洲,網路上均大多有分享,工作機會往往均為勞工階級,且無需任何語言表達,仍有多數人只為賺取金錢,浪費了人生最美好的青春在虛偽/榮的異國之地,若政府有錯只佔3成,那些短利的人得為自己人生付出7成代價。
首先台灣電視台一直把台灣和澳洲二個薪資拿來做比較,例如澳洲一個月薪資達八萬,試問澳洲和台灣相提並論的立足點在哪??怎不跟瑞士做比較??怎不跟日本做比較??台灣就是台灣......
再者;經濟不影氣確為事實,但歐美國家不也如此,怎不也相提並論,平衡一下報導,有多少白人往東方國家尋求就業機會。
旅遊打工,不以乎是提供青年學子一個增廣視野的初衷,竟被台灣近視短利的人拿來只求賺取金錢,不為求取低薪可學習的管道,這也要全怪政府??若按此說成立,何謂有成就之人,就是不論人品,口袋有錢就是成就之人,那前陣子的x宗瑞做錯什麼,他不就什麼沒有,就是出門能有錢味漂出....。
在一味責怪政府指向別人時,看看自己身在何處,持何國身份證,在台灣想著澳洲薪資,怎不討論澳洲客稅之高,物價也比台灣高??事件不該只被討論一個點,台灣仍是美好的國家,可以更好,前往的旅遊打工青年該為自身視野增強,而非口袋金錢增多.........。
我有一個阿姨 , 子宮頸癌末期連續3家醫院都檢查不出來 ,現在這種3分鐘檢查(就是署醫 北醫在推的五十歲以上健康檢查) ,
根本沒有用 , 醫療品質一直被壓縮
更多事證請見:
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
沒錯丫,天下不亂,他們哪有得忙呢?
感覺今週刊好像吃到壹週刊的口水一樣,都要故意用一些聳動的標題來引人注意.
勞工,其實不管是勞心或勞力都算是勞工,憑什麼坐在辦公室的就比較高尚?景氣一壞,他們可是第一個被開刀的喔.
你沒瞧見嗎?我們英明的馬統,自從當了四年的總統後,一下子老了十幾二十歲,
當然,討厭他的人會說,那是因為他能力不能勝任這個工作.
但事實上也表示勞心的工作一樣累人.
因為他們在台灣找不到工作
回來再把錢花光
還口口聲聲說是在實現夢想
傻逼一群