減碳宣傳2.5億元 減量不到千分之一 - 生態環境討論

Table of Contents

來源媒體或網址: 中國時報 http://0rz.tw/4347E

中國時報 2008.05.28 
減碳宣傳2.5億元 減量不到千分之一
林倖妃/台北報導

 全民減碳成效如何?環保署強力推動節能減碳,經統計去年各縣市光宣導費就超過
二.五億元,減少的二氧化碳排放量卻僅廿五萬噸,減去的量連總排放量的千分之一都不
到。部分縣市政府連省電燈泡都懶得用,廿五縣市中有十一縣市掛零,三縣市不到一成,
聊備一格。

 環保署近年積極推動節能減碳運動,署內採取措施、印製「減碳小撇步」,同時要
求各縣市同步推動,但從彙整的成果來看,減碳成效顯然不彰。

 全國各部門二氧化碳排放量方面,環保署指出,工業部門總排放量五成二五、住商
部門一成八四,交通部門一成四三,能源部門六.九%、農業一.二%及其他六.六%。
工業和住商部門二氧化碳排放量成長最快,一年總量約二.六五億噸。

 但各縣市推動全民減碳宣傳經費花掉二億五千四百萬元,減量廿五萬噸;大安森林
公園總面積廿七公頃,每公頃林木一年可吸收卅噸二氧化碳,一年總吸收量八一○噸,全
民減碳成效相當三百座大安森林公園。但相對於總排放量二.六五億噸,「努力」全年減
量成果連千分之一(○.○○一%)都不到。

 環保署統計,高雄市、台北縣、南投縣的宣導經費都高達上千萬元,花蓮縣三六七
四萬元、台南縣更飆到近八千萬元。但減碳成效花蓮僅廿三噸、台南縣十噸、高雄市五噸
,台北縣也不過一七○○餘噸。

 在使用省電燈泡比例,基隆市、新竹縣市、嘉義縣市、苗栗縣、雲林縣、高雄縣、
連江縣、台東縣、金門縣都掛零;台中市一成、台北市八.七七%、台中縣一.三三%,
高雄市成績稍好,也僅一五%。

 但有七縣市百分百換裝省電燈泡,包括台南縣市、台北縣等。整體來說,換裝比例
不到三成七,顯示政府機關喊口號之餘,行動也要加油。

--

All Comments

Faithe avatarFaithe2008-05-28
個人覺得真的要減碳用宣導是不可能有效果的...
Emma avatarEmma2008-05-28
同意
Kumar avatarKumar2008-05-28
同意~"
Blanche avatarBlanche2008-05-29
油電漲價 反而是最立即有效的
Elma avatarElma2008-05-29
推樓上 聽說像在埃及電價超便宜 所以他們就更浪費
在埃及路燈白天都是開著的 台灣雖然比他們好
Ida avatarIda2008-05-29
但油電浪費的情形還是滿嚴重
Callum avatarCallum2008-05-29
我今天也在想物價跟環保的關係
但是我個人覺得弔詭 難以釐清 原則上供需法則的觀念
Margaret avatarMargaret2008-05-29
我們在這樣的框架下 或許會看到需求量減少
Todd Johnson avatarTodd Johnson2008-05-29
但是由於經濟緊縮 所以政府可能會在其他方面
Delia avatarDelia2008-05-29
加速對其他資源的開採 或是偷偷放寬環境評估法規等
以至於對環境造成其他負面的傷害
Cara avatarCara2008-05-29
所以物價上漲是否真正對環境有正面貢獻 這還有待釐清