測速照相~~山路拍車頭的正當性??? - 社會議題

Table of Contents

如題~~~我覺得有一些測速照相是可以拍雙向車道的!!!但是在山路行駛中~~~是否不應該拍對向車道(車頭)呢?????因為我覺得不應該拍車頭耶~~~~因為一般測速照相會有閃光~~~若是在山路視線不好的時候~~~又只超速一點點~~~突然被閃光~~~造成車禍~~~~那政府是否應該負責任?????因為一般在山路視線都比較不好~~~路又彎彎曲曲的~~~所以是否在山路~~~不應該採用(雙向測速照相機)呢??????是否在山路~~~交通局應該採用(單向測速)~~~以免閃光照到車頭~~~發生不必要的意外

All Comments

Regina avatarRegina2012-07-16
那個閃光....比太陽照射的...不刺眼多了明知道視線不好....還能超速....真不簡單....只能說....要享受超速快感....就不要怕罰單
Yuri avatarYuri2012-07-17
1.測速照相的設置的地點,多為常發生事故的路段,故有警示的作用(不管實際有沒有拍照)2.每一台測速都有照雙向的功能,多數只開啟單向照車尾,極少數開啟照雙向或拍車頭視線不好,更不應超速,與山區或閃光燈並無絕對關係試舉例:台灣山區道路,有照雙向或照車頭的實際地點?否則只是空談2012-07-2408:57:41補充:沒看過,也沒聽過台北山區有照車頭如果確認有,還望告知確切地點...應該是自己的誤解...