災後 談談養殖漁業≠超抽地下水 - 生態環境討論

Table of Contents




關於地下水的問題

小弟有點心得....


我住在雲林西部沿海

舅舅家的魚池在大排旁邊

已經很靠近出海口了

小時候去釣魚時大排的堤防跟魚寮的地基一樣高

到今年經過約莫12年,堤防做過兩次加高工程

現在堤防已經比魚寮的屋頂高了

也就是加高了兩公尺多

那地區的養殖以虱目魚 蛤蜊 草蝦居多

全部都是從大排引進海水的,沒有抽地下水的問題

而在經濟部水利署的地層下陷資料庫中(http://0rz.tw/egdyP)

雲林縣口湖鄉從81~96年的地層下陷累積量是60公分(http://0rz.tw/seyva)


試問....為什麼下陷60公分堤防卻要加高兩公尺多

加上海平面上升的數據也不會差距這麼大

答案已經很明顯

政府為了利益迴避,河川從來不做疏濬工程,而是一直加高堤防

堤防總會有潰堤的一天

但是淹水時官員只會拿抽地下水導致地層下陷來當治水不力的擋箭牌

因為他們不住海邊,他家不會淹水


另外要管理抽取地下水是非常困難的

抽地下水是要牌照的

雖然有地下水管制條例來限制地下水的開發

但這就跟交通管理條例一樣,交通還不是一樣亂嗎?

--

All Comments

Oscar avatarOscar2009-09-05
SOGA.... 借轉policy
Puput avatarPuput2009-09-09
不做疏濬...而且還開採砂石...開發水源區...
Rosalind avatarRosalind2009-09-12
事實並不全然是這樣...有興趣的話可以去找易淹水計畫的報告
Christine avatarChristine2009-09-16
此外,雖然潰堤=淹水,但是淹水≠潰堤,要搞清楚前因後果。
Eartha avatarEartha2009-09-20
爬文中 感謝樓上
Oscar avatarOscar2009-09-23
計畫報告書的PDF第一張圖就是我說的地方= =
Selena avatarSelena2009-09-27
另,設計堤防可沒想像中的簡單,不是下陷幾公分就補幾公分
Zanna avatarZanna2009-10-01
回去,還要估算當時的雨量可能造成的瞬間暴雨量、下游地區
還得算暴潮高度,那些都需要大量的水文資料進行統計分析
Olga avatarOlga2009-10-04
分析完之後再決定要用50年或100年的防護水準下去設計堤防
Isla avatarIsla2009-10-08
高度,且還得考慮集水區的流達時間及流達量。
David avatarDavid2009-10-12
如果通通都精通的話,去考水利技師大概等於到手一辦囉...Orz
Valerie avatarValerie2009-10-15
半
Tracy avatarTracy2009-10-19
了解:)
Hedda avatarHedda2009-10-23
我可以把上面N大的推文附貼到policy同名的這篇轉文下嗎?
Sarah avatarSarah2009-10-26
請自便...(茶
Blanche avatarBlanche2009-10-30
話說之前有機會去雲林,聽環保聯盟的人說下陷其實是工廠鑽
Ethan avatarEthan2009-11-03
深水地下水井造成的,養殖業因為成本因素多抽取淺層地下水
Joseph avatarJoseph2009-11-06
使用。之所以會下陷得那麼厲害是因為深層的地下水很難補充
Rebecca avatarRebecca2009-11-10
;養殖業使用的淺曾地下水因雨水補充其實不太會造成下陷
Elizabeth avatarElizabeth2009-11-14
環保聯盟要有證據啊~~
Lucy avatarLucy2009-11-17
養海水魚還是要使用淡水,漁塭水會因為蒸發變鹹
Caroline avatarCaroline2009-11-21
大排旁邊的魚池換水都很方便....
Ursula avatarUrsula2009-11-25
據我所知,養殖業還是需要抽地下淡水來調節淡鹹比例的!!
Olivia avatarOlivia2009-11-28
不要什麼都推給所謂政府無能治水,居民的意識也是很重要~