炸測引發地震 中央大學致歉 - 地球科學討論

關於這次新聞引發的鄉民狂噓、跟中大的教授作法上的爭議我就不多著墨了。因為我雖然
是本科系學生、但既不是中大的學生、也沒實地參與計畫。黑特我實在忍不住跑去護航了
，雖然明知跟一群鄉民認真自己就已經先輸了(笑)。

還是就學術討論的部份來比較有趣。關於darkmoon君的回文我想繼續討論下去。我跟
darkmoon並不熟識所以也不知道是否自己就是在玩這個領域的，若是班門弄斧就請包涵了
。

震測隊我是沒實地出過，參觀過倒是有。我們所上也有實驗室是做這個的，我也有淺修過
這方面的課程過。

不在白天做這點，我個人推測可能是為了要低調點避免干擾附近交通跟居民作息(顯然如
果是為了這個的話，從結果而言是徹底失敗了)。因為資料的處理上那些雜訊都是可以濾
掉的、而且比起炸藥引爆的信號強度，附近人車活動應該都算是小兒科了。不過單就希望
盡量提高信噪比(S/N ratio)的角度來說的話，挑在半夜做的確是多少有幫助的。

這次的震測會鬧大大概就是因為用了炸藥，因為鄉民們對這個實在很敏感……。

陸上炸測的話用炸藥是最理想的，因為能量夠大。能量越大就越不容易被周邊的雜訊給淹
沒影響信號品質、也越能夠穿透到更深部的地層以得知深處的震波速度構造、再依此推測
當地的地質構造。

普通在做炸測的時候就不是用炸藥了，而是利用俗稱「砲車」的震源產生器，簡單的原理
就是把一個重錘推送去撞擊地面來產生震源，但想也知道這樣的能量太少了，所以一個點
常常得打上個許多次，把記錄疊加在一起以提升信號強度，而在柏油地面上大概就僅會留
下個圓盤狀的淺凹痕。

至於炸測去誘發地震這點我個人其實是存疑的。因為炸藥應該不是挑在正好斷層上去引爆
(目的是要了解地下構造而不是誘發地震)而且斷層面無論是地表上的走向長度、或深入地
下的深度都可能達數公里之譜，在地表上引爆這樣的炸藥能否足以誘發地震我真的很懷疑
。幾百公斤的炸藥人聽起來是很可觀，但是隨便跟一個中型地震的能量比起來卻都還是小
兒科。若炸藥引爆的能量足以誘發地震的話，那平常我想應該會是隨便一個地震就可以誘
發更多的地震才對。

倒是如果這麼說的話我會比較支持：就是那個地方可能能量已經累積到一個程度了，只是
這次的炸測當了壓垮駱駝的最後一根稻草、誘發了它。即使沒有這次的炸測，這個地方發
生地震也是時間早晚的問題，只是誰也不知道它會在不久後就釋放能量、或者是繼續累積
個幾十年變成下一個九二一。

--