是阿是阿,以後這樣的炸測實驗,
都要比照大哥大基地台、發電廠等設施一樣的處理方式...
1.公佈計畫,請環保署對炸測地點進行環評。
...(冗長的環境評估)...
2.召開公聽會,公開宣布計畫內容與炸測地點,讓一般民眾知道。
...(引起一般民眾對此科學實驗計畫熱烈討論)...
3.政府(或國科會)在媒體上打廣告,宣導炸測實施的必要性。
...(開始有人討論是否該花這些錢?炸測地點是否合理?各家媒體開始胡亂評論。)...
4.召開地方協調會,與地方民眾(及民意代表)進行溝通。
...(地方民眾協調不成,多次召開,皆失敗收場。)...
5.政府(或國科會)一再宣布提高地方補償經費,民意代表多次召開記者會指控問題。
...(經過許多年,冗長的討論與折衝協調後)...
6.炸測計畫開始實施。
OK,
這就是一般民眾所想要的科學實驗實施方式嗎?
這就是不具有「專業傲慢」的實施方式嗎?
看起來好像不錯阿...
是嗎?
--
都要比照大哥大基地台、發電廠等設施一樣的處理方式...
1.公佈計畫,請環保署對炸測地點進行環評。
...(冗長的環境評估)...
2.召開公聽會,公開宣布計畫內容與炸測地點,讓一般民眾知道。
...(引起一般民眾對此科學實驗計畫熱烈討論)...
3.政府(或國科會)在媒體上打廣告,宣導炸測實施的必要性。
...(開始有人討論是否該花這些錢?炸測地點是否合理?各家媒體開始胡亂評論。)...
4.召開地方協調會,與地方民眾(及民意代表)進行溝通。
...(地方民眾協調不成,多次召開,皆失敗收場。)...
5.政府(或國科會)一再宣布提高地方補償經費,民意代表多次召開記者會指控問題。
...(經過許多年,冗長的討論與折衝協調後)...
6.炸測計畫開始實施。
OK,
這就是一般民眾所想要的科學實驗實施方式嗎?
這就是不具有「專業傲慢」的實施方式嗎?
看起來好像不錯阿...
是嗎?
--
All Comments