炸測引發地震 中央大學致歉 - 地球科學討論

Table of Contents

是阿是阿,以後這樣的炸測實驗,
都要比照大哥大基地台、發電廠等設施一樣的處理方式...

1.公佈計畫,請環保署對炸測地點進行環評。

...(冗長的環境評估)...

2.召開公聽會,公開宣布計畫內容與炸測地點,讓一般民眾知道。

...(引起一般民眾對此科學實驗計畫熱烈討論)...

3.政府(或國科會)在媒體上打廣告,宣導炸測實施的必要性。

...(開始有人討論是否該花這些錢?炸測地點是否合理?各家媒體開始胡亂評論。)...

4.召開地方協調會,與地方民眾(及民意代表)進行溝通。

...(地方民眾協調不成,多次召開,皆失敗收場。)...

5.政府(或國科會)一再宣布提高地方補償經費,民意代表多次召開記者會指控問題。

...(經過許多年,冗長的討論與折衝協調後)...

6.炸測計畫開始實施。





OK,
這就是一般民眾所想要的科學實驗實施方式嗎?
這就是不具有「專業傲慢」的實施方式嗎?
看起來好像不錯阿...
是嗎?

--

All Comments

Franklin avatarFranklin2008-03-10
看起來不錯
Andrew avatarAndrew2008-03-10
該反向思考為何你們認為有權跳過大眾....
Yedda avatarYedda2008-03-11
所以你覺得學術有權先上車候補票?
Cara avatarCara2008-03-12
可以公佈一下你們現在試炸的SOP嘛
我想看看這制度到底是怎麼樣 現在到底有哪些缺失
Iris avatarIris2008-03-12
醫生說我研究的新藥論文說無害就可以不經通知使用在病人
Cara avatarCara2008-03-13
身上 是這樣的意思嗎?
Olive avatarOlive2008-03-13
冷戰時期美國的確將無感染力的病毒在本國城市內施放
Suhail Hany avatarSuhail Hany2008-03-14
我記得要人體實驗的流程比原PO的更繁瑣複雜
Ula avatarUla2008-03-14
原PO我想要看您們現在的流程可以嘛
Victoria avatarVictoria2008-03-15
Domos大的推文是說你覺得這樣做很正確嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2008-03-15
我只問你清交資工可不可以無預警攻擊中央的主機就好了。
Tom avatarTom2008-03-16
哦,當然,是為了台灣未來、人類進步、世界和平的目的。
Victoria avatarVictoria2008-03-17
學術研究嘛
Zanna avatarZanna2008-03-17
其實我覺得這篇不好說 有戰意
Selena avatarSelena2008-03-18
據我所知 這計畫都是經過很繁複的申請步驟也有報備很多單位
Catherine avatarCatherine2008-03-18
不只有戰意 他根本沒經過大腦就說出來了
Noah avatarNoah2008-03-19
icespeech說的就是終極警探的情節...
Kelly avatarKelly2008-03-19
並沒有所謂無預警吧
問題是這相關管理單位知道就好 不太可能去公佈給民眾知道
Quintina avatarQuintina2008-03-20
消防局不知道呀...
Franklin avatarFranklin2008-03-20
以後大家開瓦斯爐也要比照辦理
1.公佈計畫,評估開爐是否造成汙染
2.召開公聽會,公佈點火時間與強度,讓鄰居知道
3.在社區發傳單,宣導開爐的必要性\
4.召開會議,與鄰居協調、溝通
5.鄰居抗議點火可能引發氣爆
6.經過多次協調,終於能夠煮開水了
Kyle avatarKyle2008-03-21
講了又如何是吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2008-03-21
就像我最近晚上老是被挖馬路的吵 也沒來通知我們幾百戶住戶
Daph Bay avatarDaph Bay2008-03-22
原來750公斤的炸彈跟開瓦斯爐一樣@@
Necoo avatarNecoo2008-03-23
但是挖馬路的絕對需要報備相關管理單位
Queena avatarQueena2008-03-23
750公克的瓦斯在你隔壁氣爆引發的震動不會小於750KG的瓦斯
Lucy avatarLucy2008-03-24
原來開瓦斯爐跟引發地震這種公共關係有關的是一樣
這種東西沒評估好是會犯公共危險罪的好吧
Connor avatarConnor2008-03-24
一般施工會貼告示吧 我家前面埋污水處理管就有貼
Joseph avatarJoseph2008-03-25
D大你當然可以不用通知鄰居 就像之前的試爆也是都沒通知
Brianna avatarBrianna2008-03-25
但是如果你煮瓦斯爆炸了鄰居總可以罵你吧
中央這次出包了不就出來道歉了嗎
Susan avatarSusan2008-03-26
哈哈 C大你這次是被震多大阿 怨念頗深
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2008-03-26
所以我認為中央事前沒錯,但事後要為低估影響道歉
Linda avatarLinda2008-03-27
老實說我不住新竹耶 科科
所以中央道歉就該打住啊 但是有些人的言論我覺得讓中央的道
Ursula avatarUrsula2008-03-28
歉白費了
Una avatarUna2008-03-28
所以確實有影響到住戶 中大教授也道歉了 不知道是在戰啥
Olivia avatarOlivia2008-03-29
對啊 我也不想站中央 道歉就好了 可是看到"講了又如何"
Olivia avatarOlivia2008-03-29
還有一些鄉民都無知等言論 不是讓中央的道歉白費了嗎
Jack avatarJack2008-03-30
不想"現在"討論人民有沒有被通知到 消防局之類的機關沒有
Jake avatarJake2008-03-30
被通知到 你還說中央大學事前沒有錯?
而現在道歉之後還有人抱持著這是偉大研究 不須上奏
Olivia avatarOlivia2008-03-31
這道歉有誰聽的進去
Kelly avatarKelly2008-03-31
你舉的瓦斯~正常正確使用產生氣爆的機率??那炸彈正常正確
Hardy avatarHardy2008-04-01
使用卻必定產生震動跟巨大爆照聲~你不講還以為是哪家工廠
Bennie avatarBennie2008-04-01
爆炸 民眾人人自危 你還覺得你的例子舉的很正確嗎?
Olga avatarOlga2008-04-02
我只是覺得消防局不知道很扯= = 其他 還好
Bethany avatarBethany2008-04-03
畢竟以前也做過沒出事 這次應該就是意外因素
Kyle avatarKyle2008-04-03
所以應該是很安全的實驗
Vanessa avatarVanessa2008-04-04
是呀..我們無知..我們竹科工作的活該半夜被嚇
我們公司的廠務活該半夜衝回公司看發生什麼事
Lydia avatarLydia2008-04-04
沒錯呀!不然呢!