無照酒駕,發生車禍,背他人資料而發生之偽造文書罪會怎麼判? - 社會議題

無照部分(開車的人跟車主都要受罰)：
一、道路交通管理處罰條例第21條第一款：「未領有駕駛執照駕駛小型車或機器腳踏車者，處新臺幣六千元以上一萬二千元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛。」
二、道路交通管理處罰條例第23條第二款：「汽車駕駛人，允許無駕駛執照之人，駕駛其車輛者，吊扣其駕駛執照三個月。」
酒駕部分：
刑法185-3：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。」
成立的標準是血液酒精濃度超過千分之10，或呼氣測試超過0.55g/ml及現場反應測試未過綜合判斷之。
闖紅燈部分：
道路交通管理處罰條例第53條：「汽車駕駛人，行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈者，處新臺幣一千八百元以上五千四百元以下罰鍰。」
偽造文書部分：
刑法214：「明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」
民事的部份：
侵權行為(民法第184條)損害賠償責任

第 214 條 明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
這個就要先認定了 一個罪犯 如果在製作筆錄時 供訴不實 你可以以偽證罪辦他嗎? 答案是不行的 警方起訴的部份 應該是說警方在登載其他資料部份
因為他的供訴 致使登載不實 請問足以損害誰ㄚ
你要告訴我他是以那一部分的登載為起訴的主體
如果是依肇事分析上 你朋友有沒有駕照 與肇事並無絕對的關係
肇事是因為他闖紅燈 酒醉也是一部分原因 所以損害不存在
再則 如果是筆錄 犯罪者為不實之筆錄 是不能以湮滅證據或偽證罪告訴
所以 以偽造文書起訴的話 你要告訴我他起訴是依哪一部份
不然就我所知 應該是不恰當的