父母親離婚,父親都沒來看孩子及給贍養費,孩子長大要養他嗎? - 社會議題

目前法律已經在研議要修改,若父母曾棄養小孩或虐待性侵孩子,日後若父母向法院聲請要求子女撫養時,子女可以舉證,主張不撫養,若證據經法官採納,法院就會判決子女不用撫養無生活能力的父母.
以上法律經修改後,被告的子女若不願意撫養父或母,重點在舉證,若無法舉證證明曾遭父母棄養,就無法拒絕支付撫養費.因為法律一切都是看證據(例如子女曾提出告訴,結果父母經法院以遺棄罪判刑,判決書就是證據.或是子女曾提出撫養費支付告訴,父或母經判決必須支付撫養費,但沒支付,判決書和強制執行不到所開的債權證明就是證據.或是曾遭家暴,父或母經判刑,判決書就是證據)
另外,若你前夫老了,要求子女撫養,並提出告訴.他想勝訴必須是:他真的無生活能力,若經法院調查,他是個能養活自己或是有錢有不動產的老人,就不能要求子女養他.
若你擔心他現在不盡撫養義務,老了反而要孩子養他.你就要做好舉證的動作.例如:發律師函給他,要求他依民法規定,負擔未成年子女撫養費.或是由你代理未成年子女提出撫養費訴訟(子女需未成年),勝訴的判決書就是證據.你還可以持判決書進行強制執行,要求他支付撫養費,若查扣不到他的薪資或財產,就請法院開立債權證明.
有了以上相關證據,將來他若告子女不撫養他,要求子女支付他撫養費.子女出庭答辯時就不會百口莫辯,無法證明你前夫以前沒有養孩子.

除非是脫離親子關係 小孩子長大才不用扶養他 但是目前這條法律還沒通過 所以吃虧ㄉ還是小孩子 (你ㄉ情況跟我一樣 我前兩ㄍ禮拜有ㄑ法院詢問過 他們就是這樣回答我ㄉ 無奈><)

誰說一定要養~
那個做父親ㄉ~
應該是給自己現在ㄉ兒子養~
而不是回過頭來說要給你ㄉ小孩養~
甚至~
你還能告他哩~

小孩可不養 申請讓她去孤兒院
養不起別養 以免以後問題更多
養的起在養
哪個父親真的是白目!!
輕身骨肉都不看的
我覺得你很可憐要養這個小孩
這小孩是要2人一起養的
沒需要去養她父親

已經要休法改為相對義務責任ㄋ
如果父母親於孩子幼年期, 無盡義務, 老人需人照顧時就自行靠國民年金吧!這就是相對責任, 對大家皆有益. 因為國民年金用來防止棄養用, 與子女可能照顧不起有關ㄚ. 要先照顧子女才能照顧長輩之道理, 人人儘之, 但是費用龐大時只有選子女優先, 長輩由強制性國民年金取代, 那就是稱國保.

這件事不一定喔
因為曾經
有父親這樣子
老了之後
叫小孩養
小孩不養就告他們遺棄
父母告遺棄 家暴兒二度傷害
更新日期:2009/06/24 04:09
〔記者項程鎮／台北報導〕家暴兒、性侵兒長大後反被父母告遺棄！法律扶助基金會及勵馨基金會等社團今天將召開記者會，邀請幼年遭家暴被害人到場現身說法，控訴刑法和民法等法律條文不當，訴說自己遭家暴父母揚言提告的心情，社團呼籲政府應儘速修法，解決目前法律結構不合理問題，讓家暴兒、性侵兒長大後有權拒絕扶養加害人。
不肖父母 傷口灑鹽
據了解，勵馨基金會近來發現不少受服務的家暴和亂倫個案，成年後遭當初施暴或性侵的父母，反過來找他們拿錢，要求盡到扶養義務，如不從就告上法院論以刑法遺棄罪，由於刑法第295條「遺棄尊親屬罪」的刑責相當重，這些不肖父母作法等於在傷口上灑鹽，讓受虐子女二度傷害。
對此，勵馨基金會執行長 紀惠容 和研發部長王玥好等人，將在法扶舉行記者會中，從保護個案的奉養父母權利義務衝突，進行解析並提出修法訴求，法扶基金會秘書長郭吉仁則會深入剖析現行法律結構問題，尋求修法替受虐兒免除扶養義務的可能性。
轉載自:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!xuLFQTOTR0.WeHc_Nxpq...
第2篇是屬於 父親年輕時拋棄 子女 老了之後叫子女撫養
之後 告子女遺棄
網址:http://verywed.com/forum/wedlife/1095289-last.html

要喔
因為我國的法律是有扶養義務的
之前電視新聞就有在報導
母親棄養子女
等到子女長大以後又回頭要求扶養
所以ㄚ
最好請教律師如何跟前夫要求贍養費
因為你們現在不要
以後前夫回頭要求子女扶養他
子女是不得拒絕的喔
每個縣市都有法律扶助基金會
有免費的律師諮詢
可以打電話過去預約

親愛的大大
當然是不用的啊
在法律上血親是無法分割的
棄養也要有一定的限制
雖然法官會以法律來解釋
但是不論如何
是不需要去扶養的
因為很簡單的一點
"父母的基本責任與義務並沒有執行"
所以
"無法用合乎理由的"權力"去要求子女"
即使上法院上簿公堂
法官判定而女要扶養的話
偷偷告訴您
給父母一百也可以
給一百萬也可以
也就是說
就算法官判定未來您的兒子要每一個月要給他的父親六千元
他也可以不用全數給他
順便一提
法院的判決
除了抓去關起來與繳交多少才可以放出去之外
其他都是僅供參考