王清峰說不能雙手沾滿鮮血,那為何還要當法務部長? - 社會議題

Table of Contents

堅持廢死刑 王清峰:我豈能雙手沾滿鮮血?
社會中心/綜合報導
針對廢除死刑爭議,法務部長王清峰今(10)日指出,現行憲法規定
,生命權必須保障,縱為防止妨害他人自由、維護秩序等理由,也只
能限制、不能剝奪生命權;她略顯激動地說,「我豈能雙手沾滿鮮血?」
為了宣揚自己的理念,王清峰發出一篇名為《理性與寬容─暫停執行死刑》
的公開信(相關新聞見:http://www.nownews.com/2010/03/10/138-2578287.htm%...
,強調廢除死刑正是為確保生命權。
她今日受訪時說,寧可下台,任內也絕不會批准任何一件死刑執行。對於
外界指既然現行法律仍有死刑,就該依法執行,否則就是違法違憲,王清
峰認為,司法定讞案件,如獲赦免、聲請釋憲,都可不執行,何來違法?
至於是否要訂相關條例,為暫緩執行死刑賦予法源?王清峰說,以日、韓
為例,這兩國都超過10年沒執行死刑,但分別有102、60名死刑犯未執行,
日、韓也都沒有訂暫緩執行法源。她認為,只要講清楚推動廢死的配套
(如終身監禁),越來越多人已改變「殺人償命」的觀念。
法務部自2005年12月後即未再執行死刑,目前台灣共有44名死刑犯仍羈押
在看守所。

All Comments

Gilbert avatarGilbert2010-03-12
王清峰她在說謊騙人 , 她又不是劊子手 , 血沒有沾在她的雙手上 , 雙手要怎麼沾滿鮮血 .
憲法已經無法保障台灣人民的生命權 ,防止妨害他人自由、維護秩序 , 欺壓人民 , 那還不如廢除 .
另外一個問題是本性邪惡 , 血腥兇殘 , 喪心病狂的人卻不受限制、照樣剝奪他人的生命權 .
王清峰根本不會下台 ,他講這句話是昧著良心公然說謊欺騙 , 除非我們台灣人民上街頭暴動 , 把她打下台 .
司法怎麼可以赦免那本性邪惡 , 血腥兇殘 , 喪心病狂的人 ?
司法怎麼可以騎在台灣人民頭上 , 玩弄踐踏台灣人民 ?
2010-03-11 02:29:30 補充:
我心裡懷疑一件事 , 馬英九從就任到現在不斷利用廢除死刑的議題來轉移自己貪污腐敗 , 施政無能的焦點 , 不斷的在玩弄我們台灣人民 .
《評論》當初好多人支持馬英九 現在的想法呢?
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid...
Zora avatarZora2010-03-12
王清峰說他完全了解與體會受害者家屬的心情.....
會說這種話的人就是人生過得太順遂....
完全不知社會階層到底發生什麼事.....
若他家裡有人被殺...我就信他!!
王清峰是我目前見過最白目的政務官.....
非常白目!!!
Margaret avatarMargaret2010-03-11
王清峰記錯, 好像在 08 年底, 日本有處決死刑犯.
沒叫她下地獄, 立刻下台就真.
Ingrid avatarIngrid2010-03-12
等王清峰他有家人被姦殺後他才會覺悟.殺一人救萬人的道理
Agatha avatarAgatha2010-03-11
我覺得大家批評王清峰的態度都錯掉。死刑是可以來辯論的,但是今天的問題不在這裡。
每個人都有每個人的理念,每個職位都有每個職位要盡的義務。
假如今天王清峰當檢察官,死刑是她的理念,由於跟她的工作無關,她當然有權力貫徹她的理念。
但是她現在是法務部長,她的職責有包括對已定讞的死刑犯執行死刑。但是她因為她的理念而不去處理這件事,就是瀆職。就好像今天兩個球隊打球,裁判支持某隊而做不公的判斷。理念應該是擺在職位之後,假如真的不願意有衝突的話,辭掉也是應該的,下台也是應該的。
Christine avatarChristine2010-03-11
民主政治
就是要少數服從多數
多數人主張不可廢除死刑
執政者主張一定要廢除死刑
那就換願意執行死刑的人來做吧
不是對錯好壞的問題
而是民主制度運作的機制
Quintina avatarQuintina2010-03-14
王清峰比我還更不怕死!呵呵
我輸了!
王清峰我支持妳
Edwina avatarEdwina2010-03-11
什麼時候王XX那麼偉大
下臺有什麼闢用,根本是帶頭作罷
那去學校,校長可以帶頭不給退學,免的校譽有損
終身監禁騙人
還不是可以假釋,繼續犯罪
Quintina avatarQuintina2010-03-13
那就下台啊 !
又沒人留她 !
骰態 !
Connor avatarConnor2010-03-12
人神共憤 判死刑有什麼不對,重點是要抓對人,不要冤獄
人都敢殺,幹嘛怕被處死刑,
死刑不可廢除,但可以少判,但太慘忍的罪犯能原諒他嗎
完全不會被判死刑將,引起犯罪越來越慘忍
司法進步要走對方向,不是廢除死刑,是辦案的的技巧和減少冤獄
Thomas avatarThomas2010-03-12
因為他要賺錢啊
廢除死刑他更輕鬆了
啥都不用幹就能領錢了
Kyle avatarKyle2010-03-13
殺人不用死刑!那殺人犯在獄中不高興!部是能殺獄卒出氣!!殺依各也是關.殺一打耶是!!廢死的配套(如終身監禁)這配套不好! 應該要把死刑犯關在依各大約棺材大小的空間並且是站立的!還要是永遠看不到光!大小便都要在裡面!喝的水是純苦瓜汁!吃的一天兩餐12小時一次一碗飯PS飯是糠!並且用紅外線監視人犯!關到死!!關到死!!
Selena avatarSelena2010-03-12
講白一點,她就是一個宗教家嘛! 她怕她雙手沾滿鮮血,死後就不能上天堂了。中華民國法律是怎麼規定的,不關她的事。她只顧慮到她自己的信仰,她忘記她是代表台灣二千三百萬的人民,去執行中華民國法律所規定的刑罰,如果說雙手沾滿鮮血,那是還沒癈除死刑的中華民國人民手上沾滿鮮血,怎麼會是她一個人手上沾滿鮮血呢?她的法務部長職務是代替人民行使的啊!她卻把這職務當成是她個人的慈善事業,就怕她執行了死刑,死後就不能通過上帝審判,所以為了她自己她是寧願下台也不執行死刑的。王清峰,妳即然都不遵守法律了,那妳還當什麼法務部長呢?不想遵守中華民國的法律,又要當法務部長,不然妳是很缺錢哦?
Blanche avatarBlanche2010-03-10
同意潑猴的論點, 死刑廢不廢可再討論.
但王部長不應該為了自己的理念而亂法.
這完全是錯誤示範, 民主開倒車的行為.
做為一個普通有投票權的小老百姓, 我希望她下台.
Madame avatarMadame2010-03-10
一個平常人犯罪要犯被判死刑,那是要幹出多少泯滅良心、人性的重罪
才可能判到這種極刑?
三審三制的法律制度,都還能維持死刑定讞,有啥法律及理由可以不執行?
搶劫殺人、兇殘虐殺、先殺後姦先姦後殺、分肢烹煮
這種殺人魔王,不給他伏法,受害家屬能安心?亡者能甘心投胎嗎?
馬政府請這種無作為、沒擔當的法務部長要幹嘛?
對殺人魔講人權、珍惜生命,像是對牛彈琴
只會對施暴者講人權,那受害者的人權在那裡?
如果一個法務部長無法為受害者主持正義,讓民眾對法律有信心
那就別佔著茅坑不拉屎
台灣需要一個敢做事敢擔當的人
不需要一個無作為的聖人或牧師