瑞典的 Allemansratt - 文化差異

Table of Contents

應板主的徵文活動,我就來拋磚看看~ XDD


====================================================================
我移居瑞典至今已經三年了
如果說要比較瑞典和台灣的差異,那可能說三天三夜也說不完
先來講一個可能亞洲美洲文化裡比較少見的東西好了:Allemansratt


Allemansratt 如果翻成英文,直譯就是 Everyone's right
除了瑞典以外,其他幾個北歐國家也有類似的概念,但細節有少許出入
Allemansratt 的意思是每個人都有權在任何的瑞典國土上行走、露營、
騎(自行)車/騎馬/滑雪/泛舟/游泳/攀岩/飛行出入、採摘野菜;
只要離建物夠遠、以不打擾到主人安寧為原則,即使是私人土地也同樣適用。

也就是說,如果你擁有一座山頭,依照法律規定,所有的健行者都有權利行走其中,
如果地方廣大又天色已晚,以一晚為限,他們是有權在你的私人土地上紮營過夜的。

如果某條小河流經你的私人土地,你不可以禁止其他人划船經過。
如果你有一個牧場,其他人以戶外活動為原則還是可以穿過圍欄進出其中的。
如果你有一塊空地,其他人也是可以進去採蘑菇採莓果摘野花。
如果你有一片湖泊,其他人還是可以可以在你的湖泊裡自由行駛船隻、泛舟


因為有這個 Allemansratt,戶外活動在瑞典是非常非常方便的事
你可以選上一處密林、背上裝備、隨意走上一整天,只要找到適當的地方就可以紮營過夜
隔天拔營再走上一整天找其他地方繼續探索,並不一定需要去找要付費的露營地。
所謂的登山健行也不是一定要沿著政府規劃的步道而行。

尤其是瑞典中北部的人煙非常稀少,除了健行之外也有不少人選擇以泛舟的方式旅行;
沿著河流而下,天色晚了就紮營,天亮了就啟程,
不需要擔心是不是私人土地或是國有地的問題


所謂「據地為王」的情況在這條法律面前就難以成立
即使你「擁有」一塊土地的產權,那並不表示你就可以完全禁止其他人去使用它
你在瑞典很難很難看到會有掛著「私人土地,非請勿入/禁止進入」的牌子

(唯一的例外算是軍方的訓練場,通常會有限制進出,不過主要是為了安全的考量;
有些營區甚至有夏季開放時間,通常是七月和八月,所有軍事訓練活動暫停,把土地
或海灘開放給公眾休閒使用)

(另外,如果是受法律明文保護的稀有植物則不得隨意採摘、樹木不可砍伐、
生態敏感地區或岩石上不得隨意生火等等其他的細項規定,基本上就是盡量做到
無痕山林的程度)



這個法條的由來其實很古老,古老到已經內化到成為瑞典傳統文化價值的一部份
(一個說法是說為了方便王室的信差傳遞訊息,這樣信差可以隨地紮營過夜、隨地採
野果野菜裹腹,畢竟瑞典實在太大人口又少,就算想找像蘭若寺的鬼地方打尖也不一定
找得著。
另一個說法則是為了保護大眾親近自然的權利;大自然為全民所共有,不應該被少數
私人所把持。)

但是真正變成法條甚至是憲法的一部份則是比較近代的事了



--

喜怒哀樂,各有滋味不同

--

All Comments

Queena avatarQueena2011-08-12
不推不行~~完全不知道這回事。
Gilbert avatarGilbert2011-08-12
真不錯
Robert avatarRobert2011-08-13
推~ 這就是文化價值!!
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-08-18
推~以前住那邊都會去野外健行順便摘hjortron回去做果醬
Ivy avatarIvy2011-08-18
好棒 有種土地屬於是所有人的感覺
Rachel avatarRachel2011-08-21
Irma avatarIrma2011-08-22
推!!!
Agatha avatarAgatha2011-08-26
推!!!
Steve avatarSteve2011-08-28
推 真的是超有趣的!!
Genevieve avatarGenevieve2011-08-31
另外 原po 文筆真的很好!! 很適合寫旅遊專欄之類的文章
William avatarWilliam2011-09-01
推!! 這真的是一般人不會知道的文化差異!!
Anthony avatarAnthony2011-09-03
書上看過芬蘭也有此傳統(大概因為芬蘭給瑞典統治過)。
Charlie avatarCharlie2011-09-03
芬蘭的確也是這樣,私人地產如森林湖泊也只有土地上的樹和
Madame avatarMadame2011-09-07
水裡的魚產算是私人的,其他什麼藍莓啊覆盆子啊蘑菇啊都是
Adele avatarAdele2011-09-08
大家要採就採的,好像也不可以立個禁止進入的牌子或是用柵
欄圍起來
Hazel avatarHazel2011-09-11
推推推!!!
Emma avatarEmma2011-09-12
推 這個觀念超棒 可是放在亞洲一定被濫用 搞出一堆問題
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-09-12
這個制度能長久維持也跟民眾能自重有關
如果有人去人家土地上住一夜卻留下一地垃圾
Necoo avatarNecoo2011-09-15
以後地主還會願意讓外人來借住嗎
Joe avatarJoe2011-09-18
我覺得應該說這個觀念用在人口密度高的地方就會有一些問題..
Isabella avatarIsabella2011-09-23
讓我想到台灣多少美麗的海攤都變成財團的了:(
Lydia avatarLydia2011-09-26
北歐人民水準真的很高 有烏托邦的感覺...(之前挪威屠殺例外
Adele avatarAdele2011-09-28
人口密度高的地區並不適用吧 原po有說要和建物有距離
Regina avatarRegina2011-10-01
很浪漫的法律欸!
Queena avatarQueena2011-10-03
粉紅兔寶寶臂章...
Necoo avatarNecoo2011-10-07
在台灣大概是在土地上受傷 物主被告或申請國賠二選一
Olivia avatarOlivia2011-10-10
長知識啊....
Ingrid avatarIngrid2011-10-12
在板上看到這網站,很有趣 http://satwcomic.com/
Hardy avatarHardy2011-10-16
是啊,基本上挪威人和瑞典人都會南下去丹麥買酒,丹麥人去德
國買,德國人去捷克買....
Charlotte avatarCharlotte2011-10-17
每一篇漫畫都很有梗,很有趣
Lauren avatarLauren2011-10-20
哇 這點對美國人而言真是完全cultural shock呀! 我在美國
Rebecca avatarRebecca2011-10-21
都要很小心不要走到人家土地上 深怕他們拿個槍衝出來射我
法院還會判他在自己土地上保護自己無罪
Joseph avatarJoseph2011-10-22
美國在家拿槍自衛會被判有罪
Puput avatarPuput2011-10-26
美國在家拿槍自衛怎麼判都是case by case..會在新聞上,尤其是
台灣媒体上看到的都是很極端的 case.
Lucy avatarLucy2011-10-30
沒有威脅就開槍通常是殺人罪吧...
Rae avatarRae2011-10-30
還有用步槍自衛也容易違法 它算是offensive weapon.家用自
Quintina avatarQuintina2011-11-02
衛用手槍或散彈槍比較好...
Jacky avatarJacky2011-11-05
散彈槍的好處是不用瞄準.. 壞處是clean up會很累 XD
Steve avatarSteve2011-11-10
長知識了
Jessica avatarJessica2011-11-12
天哪,好驚人的消息,借轉Ecophilia版!
Sarah avatarSarah2011-11-15