本人的朋友已經有2位在晚上7點後有這個情況：
1.晚上接近9點時燒金紙，卻在快11點時有個自稱環保局的人員到他家說有人檢舉空氣污染，還開了一張勸導單（那次只燒大概10分鐘金紙）。
2.另一位朋友家中是獨棟的三層公寓，大概20年來都會在後院燒木頭煮熱水準備洗澡，因為附近住的人不多，一直以來都這樣，直到最近一個月，晚上7點左右有2次都有自稱環保局的人員到他家說有人檢舉空氣污染，這次就只叫他在勸導單上簽名，但沒有給他勸導單！
本人的朋友們在台北縣樹林市～兩個地區沒有離很遠！不過前者是工廠（工業區），後者大概位置在山佳車站附近。
以上兩個情況，想請教一下專家們，環保局晚上7點後還有人員隨叫隨到？
有勸導卻沒給勸導單，這樣算不算合法的通知？
Update:
謝謝兩位專家的回答，
所以我的兩個朋友是＂剛好＂被鄰居檢舉再＂剛好＂夜間值班人員在附近，才被告知，這麼說對嗎？
1.晚上接近9點時燒金紙，卻在快11點時有個自稱環保局的人員到他家說有人檢舉空氣污染，還開了一張勸導單（那次只燒大概10分鐘金紙）。
2.另一位朋友家中是獨棟的三層公寓，大概20年來都會在後院燒木頭煮熱水準備洗澡，因為附近住的人不多，一直以來都這樣，直到最近一個月，晚上7點左右有2次都有自稱環保局的人員到他家說有人檢舉空氣污染，這次就只叫他在勸導單上簽名，但沒有給他勸導單！
本人的朋友們在台北縣樹林市～兩個地區沒有離很遠！不過前者是工廠（工業區），後者大概位置在山佳車站附近。
以上兩個情況，想請教一下專家們，環保局晚上7點後還有人員隨叫隨到？
有勸導卻沒給勸導單，這樣算不算合法的通知？
Update:
謝謝兩位專家的回答，
所以我的兩個朋友是＂剛好＂被鄰居檢舉再＂剛好＂夜間值班人員在附近，才被告知，這麼說對嗎？
All Comments
二，燒開水燒木頭雖屬輕微空污，才口頭告誡，往後再犯，仍會開勸導單。
三、全台各地環保局夜間都有值班取締人員，但人數少，如因檢舉案多，或在遠地取締，交通不便，不見得隨叫隨到。
四、沒開勸導單是對製造空污者僅口頭告誡，和給勸導單，都是取締人員的勸導告知行為。
2010-01-21 19:15:37 補充：
沒錯，沒被直接開單告發已屬幸運。