環團要求 遷走七股雷達站 - 颱風討論

Table of Contents

環團要求 遷走七股雷達站

【聯合晚報╱記者劉開元/即時報導】 2010.12.10 12:35 pm


多名來自各地的環團代表,上午到立法院陳情,指控行政院科技顧問組研究員林基興,曾
公開宣稱雷達電磁波沒有危險,是阻擋遷走七股雷達站的「幕後黑手」,因此要求林基興
到七股雷達站旁住一個月,以驗證電磁波是否對人體有害,環團並再度呼籲立法院提案通
過遷走七股雷達站,以免對當地民眾健康形成重大威脅。

【2010/12/10 聯合晚報】

http://udn.com/NEWS/LIFE/BREAKINGNEWS9/6026248.shtml


要氣象局撤雷達 七股鹽埕村民陳情

氣象局民國90年在台南七股鹽埕村設氣象雷達之後,因為就在一百公尺的距離內,當地居
民認為電磁輻射嚴重影響健康,甚至導致好幾位兒童智能障礙,要求氣象局搬走,他們說
立法院曾經在96年做出決議,要求氣象局在隔年遷走,不知道為什麼決議又被撤回,鹽埕
村自救會今天再次到台北陳情!

手上拿著兩個孩子與一個孫子的身心障礙卡,住在台南七股鹽埕村的黃阿嬤,親自到台北
召開記者會,控訴氣象局在當地設置的氣象雷達,電磁輻射嚴重影響他和兒孫的健康!

自救會更拿出衛生署的調查報告指出,在七股鹽埕氣象雷達設置前,全村癌症標準化死亡
率比是全台的1.02倍,但設置5年後卻變成1.7倍,足見對當地居民健康的影響!

居民表示,民國96年立法院各黨團原本提案支持要求氣象局在97年年底以前,遷走七股鹽
埕的氣象雷達,可是後來不知為何決議又被推翻,為了捍衛自身健康,他們希望這個會期
重新提案,能把雷達遷走!
林曉慧 沈志明 台北報導。


(2010-12-10 12:00) 公視午間新聞

http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=165993



七股雷達站 民眾罹癌高1.7倍
更新日期:2010/12/10 13:01
已經多次北上,抗議七股雷達站的鹽埕村村民,10日上午再次到立法院抗議,他們提出國
民健康局報告,證明雷達站蓋好後,當地癌症發病比率,多出1.7倍, 死亡率增加1.3倍
, 要求政府,立刻遷走七股雷達站。


牆上好幾十張的殘障證明,強烈反應出七股雷達站,對鹽埕村民的影響,其中最難過的,
莫過於坐在一旁的黃媽媽,自從雷達搬來後,她兩個兒子和一個孫女,都被鑑定出智障,
擔心孩子未來,她北上抗議好多次,聲援環保團體,更拿出國民健康局數據,證明雷達發
射得電磁波,就是讓村民病死率持續升高的元凶。


到底電磁波會不會傷害人體,雙方都提出科學證據,毫無交集,抗議民眾不放棄,下午他
們要到環保署,再次表達心聲,希望政府正視問題,別再製造更多受害者,。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101210/11/2iqqh.html




--

All Comments

Steve avatarSteve2010-12-15
這老問題 跟電磁波有關的事情常吵不完~~
Genevieve avatarGenevieve2010-12-19
欲加之罪,何患無詞…
Margaret avatarMargaret2010-12-23
補(ㄌㄜˋ)助(ㄙㄨㄛˇ)結果不滿意
Una avatarUna2010-12-28
先查有沒有喝到地下水或相關農漁牧產品還比較有道理
Mason avatarMason2011-01-01
國光石化 彰化台塑的問題更重啊.....
Mary avatarMary2011-01-06
樓上說的沒錯 國光只圖利少數人而已
Leila avatarLeila2011-01-10
撤?可以!以後氣象更不準的時候不要吵喔!!!
Mason avatarMason2011-01-15
不要撤好嗎?那邊住了多少人?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-01-19
這麼簡單,住一個月就行嗎?那我去住。
Caitlin avatarCaitlin2011-01-24
又是某些腦袋裝X的刁民
Dinah avatarDinah2011-01-28
流行病學實證研究指出七股雷達站周圍癌症盛行率偏高
Donna avatarDonna2011-02-02
,拿實證指控七股雷達站有健康危害,是腦袋裝X刁民?
Adele avatarAdele2011-02-06
該研究原為國民健康局委託成大進行,後來不知道怎麼
回事之間的關係解除(這部分我不懂),國民健康局因
David avatarDavid2011-02-11
此沒有義務(或有藉口不)公告調查結果,曾引爭議。
Kyle avatarKyle2011-02-15
用google scholar找Adverse Health Effect of Radio-
Necoo avatarNecoo2011-02-19
frequency Exposures from Weather Radar System有全
文。或許還需要更多follow的研究才能確證,但是我們
Elizabeth avatarElizabeth2011-02-24
在享受雷達站的好處的時候,也是有人的健康可能冒著
危險的,何必這樣酸人家……
Olivia avatarOlivia2011-02-28
贊成。在進一步的電磁波研究證實無害之前,就直接
下刁民的定論,不也是另一種刁民?
Una avatarUna2011-03-05
可是從來沒有聽說 雷達站還是核電廠的工作人員
Sarah avatarSarah2011-03-09
有較高的健康風險 不就是證明無害的證據嗎?
George avatarGeorge2011-03-14
美國已經花了幾十億美金證實電磁波無害
只是在台灣沒有人要信
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-03-18
事實上電磁波或福社會影響人體,能量必須大到
可以打斷人體的DNA連結。可是大部分電磁波能量
Ula avatarUla2011-03-23
都小於可見光,說這些電磁波有害,就等於說陽光
害我身體不好一樣,有可能,但無意義
Cara avatarCara2011-03-27
除非你連陽光都不要曬
Bethany avatarBethany2011-04-01
我覺得那些人生病是很可憐,可是生了病不找出真正原
Callum avatarCallum2011-04-05
因,被人利用來抗議更可憐
Olga avatarOlga2011-04-09
推樓上,而且五年就要引發癌症並死亡微乎其微.大部份
Audriana avatarAudriana2011-04-14
是早就有癌變後來才死的,這些也算進去怎麼會準?難不
成只有台灣或那裡的人種才對電磁波有反應?其他地方都
Quanna avatarQuanna2011-04-18
可以裝雷達站?正反方都可以操弄數據.所謂環團又是誰?
Heather avatarHeather2011-04-23
電磁波不一定要打斷DNA鍵結才對人有害
Dinah avatarDinah2011-04-27
DNA複製時,影響細胞內外分子角度,排列,極性,電性,ph
Daniel avatarDaniel2011-05-02
可能造成子代與親代的DNA不同;另電磁波強度
Candice avatarCandice2011-05-06
在波源附近可能很弱,但是在巧妙干涉與共振之下會變強
Jacob avatarJacob2011-05-11
巧妙干涉與共振即光子晶體所討論的
Gilbert avatarGilbert2011-05-15
無法以波源強度是否可使DNA斷鍵唯一判斷是否危害人體
William avatarWilliam2011-05-20
Phalange請提出證據,就我對電磁波健康風險學術論戰
的瞭解,目前尚未有定論。(當然可能有踩在某一立場
的人自稱「我們已經證據確鑿,大家都相信了了」)
Rachel avatarRachel2011-05-24
既然都說未定論了 怎麼就都推給雷達站..樹大招風?
Linda avatarLinda2011-05-29
一本老書:巫毒科學 有美國研究電磁波與癌症的
Rosalind avatarRosalind2011-06-02
統計學結果。可見光比起一般電磁波能量大上千倍
我不知道一般電磁波要如何比可見光更能致癌?
Erin avatarErin2011-06-06
或許電磁波真的以某種未知的方式在影響人體
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-06-11
但是在大規模統計和科學研究都無法證實下,討論這個
有什麼意義?
David avatarDavid2011-06-15
要記得:光線與電磁波可是一樣的東西喔!
Dorothy avatarDorothy2011-06-20
他們該做的,是找出真正危害他們健康的東西
Hedda avatarHedda2011-06-24
而不是找個最容易攻擊的目標
Sarah avatarSarah2011-06-29
不是大自然的產物還是盡量不要有機會接觸 這樣有錯嗎
Agnes avatarAgnes2011-07-03
給樓上,你住在都市裡,就別說這句話
Brianna avatarBrianna2011-07-08
危險的,何必這樣酸人家 https://noxiv.com