用BOA信用卡買長榮機票有foreign trans … - 洛杉磯

Table of Contents

※ 引述《sweety (謝謝你 把我放在心底)》之銘言:
: 恕刪原文…
: 有關這個事情,由於小妹有做些調查,在這邊跟大家報告一下。
: 現在華航將信用卡處理公司移到倫敦、長榮則是在台北,因此在美國無論買那家的機票都算是國際買賣,
: 因此會被收international fee。
: 不過我也有問過兩家航空公司,他們都表示願意退款,只要出示購買證明;
: 另外再提供一個小招,有時也可以跟銀行抱怨一下,有的客服無論怎樣都秉持顧客至上,縱使不是他們的錯也願意退錢。
: 有個朋友就者樣獲得銀行跟航空公司的雙退款。

請問一下 所謂的無論怎樣都會被收internataional fee的原因是否如下?
在美國買回台灣的機票 是用美金計價 刷美國的信用卡 會被收international fee
但如果刷的是台灣的信用卡,因為付得是台幣,所以會被收匯兌之類的手續費呢?

雖然航空公司很有誠意地願意退款
但是問題仍然存在 這對顧客實在是很不方便
尤其有的人可能沒注意到這筆費用 或者認為這是常規而沒有去爭取

從各位的反應看來 並不是所有的銀行都會收這筆手續費
所以從航空公司的角度來看 應該不會想要積極處理這個問題
畢竟多一事不如少一事 況且他們也是自行吸收...
但總覺得這樣一來 顧客的權益就受到損害了

--

All Comments

Cara avatarCara2009-09-13
覺得是銀行問題....
Quanna avatarQuanna2009-09-14
這種事明明想自行吸收的航空公司可以自行搞定。。。
Ophelia avatarOphelia2009-09-18
自動REFUND不就了啦。。。是我腦筋太簡單了嗎。。。
Enid avatarEnid2009-09-19
消費者想的都很簡單 但是公司底層到高層都不想理
Jacob avatarJacob2009-09-21
牽一髮而動全身 工作久了 高層沒提出 底層不可能動的
Rae avatarRae2009-09-25
我想不是BOA問題 而是航空公司的問題 最近一陣子航空公司
網路上自己賣的機票 都比旅行社便宜 所以我也很多同事在
Kyle avatarKyle2009-09-28
網路上買 有的是買華航的 也有長榮的 只要是用美國當地
George avatarGeorge2009-10-01
的信用卡購買 都被Charge 35美金的匯兌費用 其實 這點
航空公司在處理上是有問題的 因為在結帳必須告知消費者
Lily avatarLily2009-10-02
可能會被收取這個費用 但我的同事都沒看到 後來打電話
給長榮或是華航 他們似乎早就習慣這個問題 就請你打另
Ophelia avatarOphelia2009-10-05
一通電話 只要將你的收據和Etiecket的info fax給他們
Ivy avatarIvy2009-10-08
她們也會將這筆費用退給你們 不過 航空公司這種不告知的
Mary avatarMary2009-10-10
的情形 遲早要挨告的
Zora avatarZora2009-10-12
我用台灣信用卡買美國長榮 刷的是美金
Ophelia avatarOphelia2009-10-12
應該是信用卡公司的問題,有些信用卡是不收這個錢的,
Hardy avatarHardy2009-10-15
所以和航空公司無關,最近銀行很多很慘,所以瘋狂收錢
Ivy avatarIvy2009-10-17
,否則沒利潤銀行股價低,就被追殺,我的BOA帳戶從沒
Xanthe avatarXanthe2009-10-20
最低額,改成有,又被增加,用AE就沒這錢了。
Ethan avatarEthan2009-10-20
BOA裡面很多人都被砍了,連問個帳戶餘額都要你用ATM
Hedwig avatarHedwig2009-10-24
所以最後還不是很懂 @@ 到底是要跟銀行還是航空公司嚕啊
Bennie avatarBennie2009-10-24
但是很奇怪.那用台灣的卡需不需要被收這35元呢?我幫我爸
Cara avatarCara2009-10-28
我幫我爸買機票刷的是台灣的信用卡,一樣被收$35
Kama avatarKama2009-10-29
這筆$35是特定數目.以商業交易的角度來看.是消費的一部份
Jake avatarJake2009-10-31
醬就必需買賣雙方(購票者與航空公司)同意.不預告就CHARGE
是不對的.如果算是信用卡銀行方面的問題.就會有雞蛋問題.
Mary avatarMary2009-11-04
意即:你信用卡公司無端在我與航空公司的買賣中CHARGE一筆
特定費用$35.然後我發現這筆怪款.又找信用卡銀行算帳.這
Daph Bay avatarDaph Bay2009-11-06
就像東西被偷.又要向小偷報案....XD
Irma avatarIrma2009-11-09
意思是:就算是信用卡銀行的問題.航空公司也可以主動與信
Kumar avatarKumar2009-11-13
用卡公司協調.不讓發卡銀行CHARGE到購票者頭上.而應由賣
Victoria avatarVictoria2009-11-15
方(航空公司)直接在交易過程中把$35吃下來.
Rebecca avatarRebecca2009-11-17
換言之.如果這筆$35是合理且必要的.那麼信用卡銀行可以向
買或賣方CHARGE.既然航空公司願吸收.就該CHARGE到它頭上.
Franklin avatarFranklin2009-11-21
否則.買個東西(機票)事後發現被第三方(銀行)CHARGE$35.且
George avatarGeorge2009-11-22
這筆費用也沒在交易過程中由賣方提示出來.不符常理.
Dora avatarDora2009-11-26
再換個角度說:如果是銀行的問題.有谁打去問銀行而被告知
這確實是老娘(銀行)從中對你這筆交易的正常合法CHARGE嗎?
Kumar avatarKumar2009-12-01
如果有.請讓我知道.謝謝...
Callum avatarCallum2009-12-04
以現今處理方法(報告賣方再由賣方REFUND)是脫褲子放P.
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-12-07
這種明明白白的特定金額$35.買方再大也沒航空公司與銀行
Odelette avatarOdelette2009-12-10
大.怎會兩隻恐龍互指是對方的問題.最後由你我這種迷你小
Noah avatarNoah2009-12-14
人物去承擔咧。。。其中必有異端。。。
Steve avatarSteve2009-12-18
本人的結論是:不管誰的問題.賣方一定可以解決.
如果不是醬.那這個$35不應該只發生在機票購買上.
Hedwig avatarHedwig2009-12-19
不是$35,是3% International Transaction Fee
Iris avatarIris2009-12-19
是大家都有這個問題嗎?我爬文剛好看到這篇系列文
但是我今年暑假買的機票並沒有被加收這部分的錢
Ethan avatarEthan2009-12-19
我是買EVA的票 用BOA的 debit card刷的(在美國上官網買)
Candice avatarCandice2009-12-23
消費者是被BOA charge並不是被長榮charge, 因此要告長榮
是贏不了的. 要告也是告boa, 或者告長榮為何把不把刷卡
Xanthe avatarXanthe2009-12-23
機放一台在美國
Victoria avatarVictoria2009-12-24
更正,今天再次查證一次, 似乎不是被BOA charge...