用衝突論還有功能論來解釋紅杉軍現象很急(20點) - 社會議題

Table of Contents

如題 誰可以幫我用衝突論還有功能論來解釋紅杉軍的現象呢
時間緊迫 希望大家可以幫幫忙喔
回答的最好的將贈與20點以示感謝

All Comments

Catherine avatarCatherine2006-10-21
衝突論,其特別著重闡釋社會的不和諧,這個觀點將社會視為在競爭團體間的掙扎者,衝突論學者主要的議題便是--有權力者便可以迫使他人接受其意見,他們把家庭視為戰場,夫妻間與親子間都可能有衝突發生,衝突學者強調社會結構的功能不良(系統的穩定性被破壞),這也包括了婚姻及家庭角色在內。
而近期國內政局動盪,正是驗證「衝突論」的最佳時機。簡言之,因為有人希望執政者能夠下臺,而執政者及當局皆不希望看到這等事情發生,於是乎便產生了類似拔河的狀態,一方拉、一方扯的希望衝突。
功能論,範圍則較為廣泛,任何的角色、互動關係、節日、傳統等等生活中想到的東西都有功能,例如過年送禮,它的功能就在於和睦,希望產生和睦的效果。
綜觀此次紅衫軍倒扁運動,則是起因於「功能論」--人民希望藉由街頭遊行示威抗議等活動達到阿扁下台的功能;而「衝突論」--則是如先前所述,雙方各有堅持,互不退讓,產生了期待上的衝突,繼而演變成實質的衝突囉。
Victoria avatarVictoria2006-10-21
以上的解釋都不對啊!並不是產生衝突就是衝突論...
Lauren avatarLauren2006-10-20
因為想要有功能(ㄚ扁下台)所以衍生衝突(街頭運動)是如此嗎?