男女平等真的是很奇怪的理論 - 社會議題

A.憲法上的平等權:
理論上是指人人(包括之一: 男女)保有的真平等
1尊嚴權 2人格權 3 精神自由權
至於(您所討論的 )
B.生理構造差異 的平等理論 :
其實就是天生的不平等
這現象的男女平等理論 那就得請教 造物者囉
基本上是兩碼事
不該混為一談

所謂的男女平等~就是緣起生理構造的不同~
而引發主觀性的一些男強女弱觀念 而造成社會對女性在家庭,工作等方面的不公正對待
男性因先天身體構造組成 體格力氣等優於女性 (繁多不詳述)
但如同女性有著天職未延續後代要忍受懷胎十月的辛苦等等 (同上不詳述)
男性有優勢 女性有勞苦
所謂的平等是從多方面去評斷衡量
平等只是讓男女在各方面相互有公平性競爭, 享有同等待遇....
並非生理構造平等(一致) = = "" (不會男不像男 女不像女)

說男女平等要看是哪個方面
像你說的身理構造根本不可能包刮在內
提倡男女平等最主要的目的是"待遇"
以前兩性的待遇並不一樣,所以才會提倡來相互尊重
這才是兩性平等
跟你的那些說詞毫無關係

理論是很奇怪 , 沒錯啦
好像只要是理論 , 都有點奇怪
這是人類民主思潮的一環啦
總是甚麼都要平等嘛
於是淪為一句口號
不只是男女而已嘛 , 不分男女的比如說是膚色 , 也是五色人種平等啦
可是環顧古今中外 , 甚麼時候有過真平等 ?
國父甚至說 , 齊頭式的平等是假平等 .
所以囉 , 口水戰啦 , 如果英英美代子的話

對 生理構造不一樣
這是沒辦法改變的 因為這是天生的
而後來可以改變的 這正是要求男女平等的重點
例如像是工作 女生薪資通常比較低
難道女生付出的勞力比較少?
難道護士都要女生才可以當嗎?
粗工的難道就沒有女生嗎?
軍人就一定要男生嗎?
空服員就要是女生嗎?
以上兩種性別都有人在做
以為只有某個性別才可以做某個工作 就是性別刻板印象
這就是男女平等所要探討的
而你說的一味的要求男女平等
指的是要男生會生小孩
女生變的力氣比較大?
沒人這樣要求好嗎'
請弄清楚男女平等的意義
男女平等指的是 在工作方面 福利 薪水 待遇 都要相同
並不是要男生一定要有懷孕生小孩
請搞清楚喔
男生女生是平等的!
不是誰力氣比較大 在工作上 就比較吃香
男女平等 一點都不奇怪 這已經是全世界的重點話題了

男女平等是工作 待遇平等 男人會生孩子那 世界豈不是亂了
男人力氣大是要保護他的最愛 我們不是舊時代 新人類有新鮮事
別懷疑與生俱來的能力 老天不會巔復高智慧動物得本能

是你搞不清楚男女平等好嗎
你說的那些是先天上男女生理構造的不平等
所謂的男女平等是
在工作上的平等
以前總是要求女員工在上班前簽約
要求女性員工要是結婚或懷孕 就得離職
還有老一輩都說女子無才便是徳
意思就是女生不用上課 越是沒知識就越好
就是剝奪女性的受教育的權利
這樣懂我意思嘛