舊金山

疫苗混打 - 舊金山

Olga avatarOlga · 2021-07-13

Table of Contents

大家好
我今年要去美國念書
前幾天收到學校規定打美國三個牌子疫苗才能進入校園
但我更早就已經打了第一劑AZ
寄信去問說不行，叫我去當地打

查了SFO機場打嬌生的規定，有寫不能先打過其他疫苗
想問這樣混打在當地有其他地方可以打嗎
還是我要繼續跟學校爭論說那是WHO核准的？（其實我前面信已經提了）
或是不要說自己打過的在機場打...？

--
舊金山

All Comments

Catherine avatarCatherine2021-07-18
基本上就是自由心證，你不說他不知道，畢竟不用ID也能打～
Lydia avatarLydia2021-07-20
哪個學校？網址貼出來看看。美國cdc承認打完兩劑AZ的人是
有效接種者。若沒打完，可以重打任何美國疫苗。可以選擇
Adele avatarAdele2021-07-21
打一劑JJ，但是要隔28天。這是白紙黑字的資訊
Rebecca avatarRebecca2021-07-21
有種感覺。台灣人喜歡幫美國替台灣人定規定.例如：機組
人員需打FAA approval vaccine. What FAA? 台灣機長回：
Yes, 因為機組人員規FAA管.
Madame avatarMadame2021-07-24
我也很好奇是哪間學校...
Ophelia avatarOphelia2021-07-27
不過你只打一劑AZ不管規定是什麼本來就不算有打完不是嗎 XD
Leila avatarLeila2021-07-28
釣魚的問題吧哈哈哈
Ophelia avatarOphelia2021-08-01
以加大系統為列;它的官網清楚的說明它接受WHO核准的疫苗
所以你如果在台灣打完兩劑AZ,你是符合CDC/加州大學的規定
Connor avatarConnor2021-08-04
我看了機場的JJ的資訊,那是過時的資訊;它的表格是3月設計
的,根本沒有考量外國人的狀況;它的"打過疫苗"是指美國三支
Xanthe avatarXanthe2021-08-05
這個機構遲遲沒有更新表格,很頹廢;總之,你如果之前打的不
是美國三支,你那個問題應該要回答No(沒打過疫苗)才對,才符
Kelly avatarKelly2021-08-06
合這個問卷設計的精神
Zora avatarZora2021-08-08
美國CDC五月的方針,白紙黑字的建議打過其他疫苗的人,在等
28天後,重新施打美國三支(前提是其他疫苗尚未完成兩劑)
Audriana avatarAudriana2021-08-09
請問cchris，若已在台打1劑AZ後，現在照CDC的規定是
Una avatarUna2021-08-09
入境美國後還要補打2劑美國核可(3種)的疫苗嗎？
Jake avatarJake2021-08-10
原po是哪所學校?可以幫你查他的官網;公立大學一般都照CDC
Eartha avatarEartha2021-08-14
在CDC的官網可以找到白紙黑字的資訊;直接貼給學校看
各地的施打機構都是依照CDC方針;縣政府衛生局不管這個的
Frederic avatarFrederic2021-08-14
回g大，對，這是老問題了;你可以選擇打一劑JJ
Noah avatarNoah2021-08-17
你的學校不正確的解讀了SF政府的規定;它讀錯網頁;有另一個
網頁說明k-12/高等教育的方針;SF完全依照州政府方針,而州
政府已經取消限制;但話說回來,學校有權利對學生進行任何限
Freda avatarFreda2021-08-19
制;尤其是私立學校;所以學校就算弄錯規定,你也只能聽他的
Joe avatarJoe2021-08-19
因為他就是有對它的學生訂規定的權利,沒有被政府立法剝奪
Doris avatarDoris2021-08-22
總之,你的學校很傻,弄錯規定;但他就是有權利不讓你進入
所以就乖乖的聽學校的話,就去打一劑JJ,在歐美特別好用
Catherine avatarCatherine2021-08-26
你就抵達SFO的時候順便打一下(如果是營業時間)
Margaret avatarMargaret2021-08-31
不需要想辦法去說服學校,不會成功的
Oscar avatarOscar2021-09-05
我懶得去跟CDC人員爭 又怕拿不到疫苗卡參加活動麻煩
Ophelia avatarOphelia2021-09-08
我打完三針了XD||| 第二針毫無反應第三針發燒一晚
Kristin avatarKristin2021-09-12
學校一回事 如果之後想參加外面的活動有要求還是得有
Xanthe avatarXanthe2021-09-17
依你的需求一種是直接超麻煩電話CDC 一種就J&J了吧
Susan avatarSusan2021-09-21
https://www.ettoday.net/news/20210715/2031876.htm
Elizabeth avatarElizabeth2021-09-25
咱在美國的，無福消受這種混打方試。
Bethany avatarBethany2021-09-30
只有一篇報告,88個小樣本,這種數據還沒有國家敢用
美國一定要等到有足夠大量的數據/高品質的報告,也有需求,
才會正式接受混打
Connor avatarConnor2021-10-05
不然如果發生什麼萬分之一的嚴重副作用怎麼辦?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-10-07
但現在你要在美國自行混打,是絕對沒問題的;美國允許你打完
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-10-09
AZ間隔28天後,開始重新施打兩劑的Moderna;如果你喜歡這樣,
Irma avatarIrma2021-10-09
現在就可以進行,而且效果應該會超強(比AZ+一劑Moderna強)
就是俗稱的多多益善
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-10-11
你如怕死.最好這些EUA疫苗都不要打.很多討論這些approva
l 是基於政治決定而不是科學.科學決定需要長時間8-10年.
但現實政治只给你幾個月
Kyle avatarKyle2021-10-15
其實在美國不會有什麼活動需要疫苗護照;加州只有5000人以
上的室內大型活動才需要疫苗證明或陰性證明;其他場合都免
Blanche avatarBlanche2021-10-16
很多保守的州還立法禁止官方使用疫苗護照,不能要求出示它
Dorothy avatarDorothy2021-10-17
唯一會需要的就是學校/雇主/搭遊輪出遊等等民間活動
Rebecca avatarRebecca2021-10-19
我遇到一樣的問題，但又覺得AZ+JJ其實也是混打
Kama avatarKama2021-10-24
AZ+Moderna/Pifzer至少已有初步的科學研究，效果也好
Regina avatarRegina2021-10-25
反倒是AZ+JJ是不是就不會有混打風險？防疫效果如何？
Frederica avatarFrederica2021-10-29
如果有AZ+JJ的混打科學研究或是專業機構背書的話
Sarah avatarSarah2021-11-03
去美國打JJ才能夠比較心安(畢竟風險跟效益都是未知的)
Caitlin avatarCaitlin2021-11-05
美國CDC認為這樣例多於弊,也沒有直接危險,所以建議重打JJ
從其他板面上看到,已經很多人混打了AZ+JJ;小樣本裡沒出事
Iris avatarIris2021-11-09
從科學角度,每個疫苗的目的都是製造棘蛋白,只是方法不同;
Adele avatarAdele2021-11-12
謝謝cchris大，這樣子我放心多了(在台等不到2nd jab)
Jack avatarJack2021-11-14
混在一起除非時間隔太近造成干擾,否則理論上都能達成效果
Yedda avatarYedda2021-11-19
樓上還真太激動XD 我也只是說咱美國人沒得混打。之前
看過個白人不小心混打Moderna和Pfizer的新聞，他的反
應是怕的要死。
Enid avatarEnid2021-11-20
美國很多人混打的,只是你不知道而已;只要混打時不主動告知
就可以進行;主管機關也不會怎麼樣;而且確實可以號稱你過敏
Xanthe avatarXanthe2021-11-25
醫生就會打開SOP,上面就寫著過敏的時候怎麼處理下一劑,就
James avatarJames2021-11-26
可以改打另一種;相當的鬆散的,很多人這麼做
Jake avatarJake2021-11-28
所以你就知道很多人混打?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-12-02
加拿大有近兩成的人混打...