監視器開罰為何牴觸個資法？ - 社會議題

.問題：柯P要用監視器來開罰單，有法官說牴觸個資法及證據力問題，會無效？只討論法律：1.是牴觸個資法哪條或啥原因？2.證據力？那錄到小偷偷竊或車禍，只要比照主張無證據力就沒事？回答：《個資法》的立法宗旨是「保障合法的當事人」，而市警局企圖擅用監視器畫面來開交通罰單，是「取締�

最簡單的問題是法源依據在哪裡台北市自己定的臺北市錄影監視系統設置管理自治條例並沒有把交通違規放在監視器可以提供的相關檢舉項目除非修正相關條例不然沒有法源依據除非能引用到個資法第15.16條相關但沒有法源依據沒有當事人同意就違反這兩條相關規定至於ETC可以引用公路通行費徵收管理��

回答女大兵如果法官都那麼厲害又何必3審制一審就行了啊大法官可以廢掉了用監視器非法那民眾舉發也非法那3C都可以丟掉了啊還買行車記錄器看馬?...

我覺得好奇怪喔，連回答這問題，也是有顏色之分，如果你認為法官的說法是胡說八道，似乎你是比法官還厲害，怎不去考司法官或是律師呢?

法官的素質不ㄧ也不能說哪邊正確但照這個法官的邏輯以後只要是錄影或拍照取締的都可以找他去申訴嗎?都可以撤銷嗎?假如真如此相信....他會忙不完警察執勤也沒力值勤沒力...交通大亂交通大亂...火氣就上火氣一來...會怎樣....也沒人知道其實...不違規...罰再重也罰不到你畢竟...法律...是規範那些違法