監護權一審判決後上訴須提新理由或事證嗎?若法官以男方無人傳遞 - 社會議題

Table of Contents

我是一個即將被迫和孩子分離的母親。這位法官只開了一次約十餘分鐘的庭後即宣告結案並在半個月內做出判決。在這之前,社工只做了男方家庭狀況的訪視,並且在訪視報告中我看到許多欺騙隱瞞的部份,而我遲遲等不到社工到我娘家作訪視,去電詢問才知道法官沒下公文,也就是她認為沒必要嗎?我在開庭前一天才收到對造提出的陳情狀,而該法官竟然效率極高的第一次開庭就結案了!我錯愕不已。在這位女法官庭訊中我發現她並沒有仔細閱卷,怎�

All Comments

Kyle avatarKyle2011-03-17
您好:監護權一審判決後上訴...有新理由或新事證最好....但是並沒有法律規定一定要...不服部分...也算是理由....您的他...有離婚經驗...您就比較辛苦...有些事法官有他法律看的....點....建議二審找比較專業的律師如沒很多錢...諮詢為何會輸?二審加以補強.......
Jacky avatarJacky2011-03-18
您須告知詳細始末才能提供建議;如有相關疑問都可提出
Necoo avatarNecoo2011-03-20
上訴來說的劃一般是需要有新的事證或是理由才能上訴,然就您所說的狀況來看,程序上有些許的瑕疵你可以針對這些瑕疵去上訴!對你多少會有幫助的~有其他疑問歡迎您來信發問!