目前有幾個國家在發展核武?為什麼不放棄發展? - 暖化

Table of Contents

明明大家都知道使用之後的下場將會非常可怕且無法彌補那樣的武器為什麼還要發展?這樣不是好像我們都抨擊集中營,但卻偷偷在蓋嗎如果有京都議定書這樣讓大家共識減少地球暖化的協議為什麼不能有大家都同意不發展核武的協議

All Comments

Madame avatarMadame2013-09-06
禁止核子武器擴散公約(TreatyontheNon-ProliferationofNuclearWeapons)與京都議定書(KyotoProtocol)都是約束主權國家行為的國際公約。看起來是義正辭嚴維護世界和平與保護地球環境的國際行為準則,實際上還是世界強權政治的產物。以美國與俄羅斯(前蘇聯)為例,等到自己成為核子武器大國後,才主張各國一起來簽署「禁止核子武器擴散公約」,自己既不銷毀所有核子武器,卻挾聯合國制裁新興國家發展核子武器。在「京都議定書」亦然,美國作為全球碳
Quintina avatarQuintina2013-09-05
"核五"是一種戰略型武器。嚇阻作用居多。。。核五跟地球暖化沒有相對關係2013-09-0512:33:00補充:那我又想請問"你又製造多少二氧化碳"...
Quintina avatarQuintina2013-09-06
為什麼不能有大家都同意不發展核武的協議?因為這種協議有個別稱:屁話簽協議只是一堆各懷鬼胎ㄉ人去某ㄍ城市搞大拜拜,然後簽訂一堆毫無用處ㄉ紙本,拿回國後擺在櫃子裡,然後暗地裡更大規模的發展更厲害ㄉ核武這就是協議的效用,越協議核武規模越大...
Jacob avatarJacob2013-09-08
自保~~~~~~~~~~
Frederica avatarFrederica2013-09-07
GlobalZero
Emma avatarEmma2013-09-06
確實有像京都議定書那樣限制核武的協議叫《不擴散核武器條約》1968年7月1日由英國、美國、蘇聯和其他59個國家締結簽署的一項國際條約。宗旨是防止核擴散,推動核裁軍和促進和平利用核能的國際合作。現在大多數國家參加這項條約。而沒有簽署這項條約的國家包括印度、巴基斯坦和以色列,朝鮮已宣佈退出。有在"發展"核武的國家應該只有北韓其他國家都是持有,並沒有(公開的說)在發展有核武的國家:美國、俄羅斯、法國、英國、中國、�