省電燈泡的安定器 - 生態環境討論

Table of Contents

在網路上surfing時看到了
不知道可不可行?
還請專家們開示...喔是解釋一下

如果可行的話
先作的人可能可以搶走大公司的市場?

http://nsn.com.tw/

省電燈泡為何不積極設計推行把燈泡和安定器分離呢?

每次要丟掉壞掉的省電燈泡時,就會覺得很可惜.
因為省電燈泡包含了燈泡(或是大便螺旋型燈管或是長型U管)和安定器,兩個主要部份.
同時間大概只有其中一樣損壞,可是卻得整個一起丟掉!

難道這個世界在喊環保節約都是喊假的嗎?
為何不把省電燈泡,再細分成燈泡(燈管)部分和安定器部分呢?
這種技術應該很簡單啊!

省電燈泡的廠商們,為了多賺錢,當然是希望消費使用者們把能用的部份也全都丟掉是最好
的,
可是每個國家都只會嘴巴喊喊愛地球,只知道開會或是喊喊口號而已,
卻沒有人出面來推行省電燈泡的細分化...

環不環保不干我屁事也根本懶的管,身為消費使用者只是很單純的希望能夠省錢.

只要這麼簡單的分離設計,就可以兼顧環保節能,同時也讓消費使用者可以省下更多錢...
卻沒有哪個國家出面來推動,真的是見鬼了,這世界...

最後爽到最多的就是製作省電燈泡的廠商們...
結果消費者還是得去被逼著買昂貴的省電燈泡...

--

All Comments

Dora avatarDora2010-02-18
技術啊… 不能量產、不安定、規模不夠大而制定標準規格
Hazel avatarHazel2010-02-19
都是個很顯著的問題啊… 有多少消費者願意購買一個小企
業開發出來的分離式燈泡?通路夠多嗎?新規格的燈泡容易
取得嗎?如果市場需求量不大,成本就壓不下來,說不定還
Belly avatarBelly2010-02-20
比現有的省電燈泡更貴…不確定性太高…資訊也過份不足。
Candice avatarCandice2010-02-20
省電燈泡的回收流程不知道有沒有把安定器取出再使用
Franklin avatarFranklin2010-02-21
因為要對應到不同瓦數的燈管應該有好幾種安定器
Frederica avatarFrederica2010-02-22
所以從回收安定器部份著手可行性比較高,純個人感覺
或是把省電燈泡的安定器作成可更換式