社會議題知識+【關於等級與點數】的問題?? - 社會議題Thomas · 2014-01-21Table of ContentsPostCommentsRelated Posts本人已經有一段很沒有來「知識+」,幫助其他網友解答問題了,最近本人又開始活動起來了。希望各位能夠在這裡每一個人,都能夠秉持著知識+的優良品質作風,心中持有一份求新的知識交流方面與舊的知識保存兩者為前題之下,實實在在將這個知識+維持著優良風貌。現在本人有個問題,實在讓我想�社會議題All CommentsConnor2014-01-24「質量、數量」的問題!質量:自發性答案\通俗見解\網路轉文\數量:表現性\專業性\個人見解\然後?最大問題,在於「表現性」的適洽與否!選擇答案的人,有時候?純粹是「52分身」出來選答案,那就會很糟糕;而一些刻意選擇「錯誤答案」,而引起「後人閱讀」上的「灌輸錯誤見解」的��Isla2014-01-22我從2012年加入Yahoo知識+在2014年1月9日半退.你的問題很簡單.*回答者和發問者的數質問題.**回答者,有很多是濫竽充數.***發問者,亂問,一問再問,只要聽好的.****回答者,為了點數就去亂回.為了點數,有一問一答者,有內綫交易的,有威脅回答者,.......簡直就是一潭混水.所以頭銜幾乎都是名不副實.世上之事(((有��Yedda2014-01-21知識家沒有個別管理的版主,勢必混亂,所以何必在乎這麼多?Ophelia2014-01-24【發現一些文不對題的回答會有何想法?】 網路資源被白白浪費、被糟蹋...不勝唏噓...知識+原本只有點數,後來為了提升詢問度而添加「等級制」,引來了許多好大喜功、貪圖虛名的使用者;相同問題「重複發問」尚屬無心之過,但設置分身帳戶、自問自答,甚至出現四處貼廣告的騷擾行為,不�Mia2014-01-23TO:回覆給向日葵網友:前輩所言正是在下擔心所擔心的事情。在知識+這園地中,有些會員都會惡意灌水現象,說真的實在很討厭,真想要刪除對方的回答部份,可是;想回來他們同樣也是人,相同也是有自己的人性,所以;將心比心之下,在下不好意思將他們移除或是檢舉他們。2014-01-2221:26:18補充:TO�Ivy2014-01-23有些人根本開很多帳號來亂的,所以點數投票等等那些只能當作參考罷了回答者有沒有用心完全被這些人弄的沒有意義了...Puput2014-01-25希望每一個人都能夠秉持著優良品質作風,………可惜不是每個人都這麼想。這裡廣告板、廣告答很多,他電腦強分身多,不怕你刪除。這裡自問自答很多,他電腦強分身多,投票他一定贏!1.當你選出最佳回答人選時,……….一定不會,完全公正。2.當你將自己的所問的問題列入「票選區」……….一�Skylar Davis2014-01-24答一、多多少少會拿做參考,但最終還是會選擇自認為最適合的;答二、那是一定要的,不然怎會有機會拿到"最完美"(自認)的答案呢!或許還可以看到人性的美醜。答三、1。非常不悅,浪費我們的精氣神;2。是到知識+來"上班"的人嗎?3。來對做,助"伙伴"累積點數?升等?4。來此做免費��Callum2014-01-23>這里很不錯aaashops。com老婆很喜歡了卢佁咭俼Related Posts男人向女人下跪求婚違反兩性平等應該遵從嗎?103學測如果民進黨對食安法不積極國民黨為何不主動一些?有沒有不錯的英文雜誌是月刊形式的?如何加強國中國文能力
All Comments