知識的玩家越來越不入流? - 社會議題

Table of Contents

是否有覺得現在知識的玩家越來越不入流?隨意回答、批評。
Update:
呵~~~一個簡單的問題,可引出不同的反應與回答呀!
Update 2:
閒雲~~~說得好..............

All Comments

James avatarJames2005-05-28
是啊!
(1)政黨政治的議題:有一堆只會用人身攻擊 講不理性的話 , 笨蛋的講不過別人就開始扯那些有的沒的用漫罵來攻擊 , (這些人大部份是持台獨意識的).
(2)知識的管大亂移除問題(蠻嚴重的 ~立場蠻可議的) , 亂指定最佳答案(有案例) .
(3)所選出來的"最佳答案"明明就是錯的,有的是發問者故意選錯的,有的還竟然是投票選出來的.評價也是亂評價, 就是惡意的亂評 , 反正那種"永遠的反對黨"的心態永遠在用.
(4)發出問題的人其實有時候,問的很"輕蔑" . 問的很"小人" . 問的很"無知" . 尤其是在政黨政治的章節理.
(5)投票的人越來越不看回答的內容 , 有投就好 , 點第一個就算了!
(6)搶著回答的人 , 越來越多了 , 搶答無所謂 , 但要能專業 ! 荒腔走板的答案 , 屢見不鮮 , 甚至還能獲得不少"投給第一個"的選票呢 ! (就像有一提問懷孕的問題)
.
..
.謠言能止於智者 ! 同樣的對不對,好不好,也要有自我的評斷.
.客觀的查證 , 不動氣的修為 , 與感恩的心 , 是在這社會能"好好活著"的三個建議.
.遇到不入流的,至少他們也給了一個查證的方向.
.遇到無理下流的:"被狗咬了"還能如何?更何況他們是職業的咬人狗.
.這也是了解社會百態的一個地方 : 雖然還不能代表絕大多數沉默的大眾 , 但也是社會病態之一斑.
.如果是用研究台灣社會學的心態 , 你就能長壽了.
.
2005-05-25 09:02:43 補充:
"我看您的回答與發問清單也不公開,這樣是不是怕人家來評論你的問題與解答不入流呢? "
=============
(叫不慣你的名字,稱你一聲大大)
大大:不要憤世疾俗啦.
標準也應該不是這樣定的(那是屬一個人的自由範圍~他也沒有侵犯別人的自由)
Kasba~問的只是泛一般現象的問題,消消火.消消火..
John avatarJohn2005-05-26
發問者自選答案的情況,應該是指回覆者的答案是符合他情況的(當然也有些不是這樣)。
而所謂知識,應當是指具有正確解答的事物。這點我有個疑問。
世上沒有絕對的真理,全由人類去判斷,知識也會不斷更新不斷改變的。
也許現下的知識是符合現況,難保那一天有人提出更新的知識來推翻之前的知識。
Bethany avatarBethany2005-05-26
我覺得最不可思議的是問問題的人要選最佳答案,發問者因為不知道才問阿,那又怎麼知道正確的答案是什麼。與其說是知識+,倒不如說是討論+來得恰當。所謂知識,應當是指具有正確解答的事物。
Hedwig avatarHedwig2005-05-29
我也認同所有的大大
再網路上每個人的年齡成都不一樣
何來的不入流
只是每個人的觀念和回答的問題
不盡相同而已
Selena avatarSelena2005-05-28
學會和不同的人交流溝通.
或者是接納各方意見.
不也是一種知識的增長?
Franklin avatarFranklin2005-05-25
我看您的回答與發問清單也不公開,這樣是不是怕人家來評論你的問題與解答不入流呢?
Valerie avatarValerie2005-05-25
每個人的看法不同學習過程也不相同或許都沒有得到您想要的答案才會讓您有強烈的認為知識的玩家越來越不入流?那就請您由您自己本身做起做個入流的人士吧您認為是不是
2005-05-25 10:53:53 補充:
只要問題問的好就會有許多人的參與
Kumar avatarKumar2005-05-28
請解釋何謂不入流~
Isabella avatarIsabella2005-05-25
不會去找真正的回答而憑自己的回答來回答所以會照成這樣的結果!我就是