社會學中的”結構性”是什麼意思？ - 社會議題

親愛的大大,
在社會學中, 並不是什麼現象都會加上結構性的, 所謂的結構性現象是有特定指涉的. 你和另一位意見者的看法, 正確來說, 應該是指"結構性的影響", 亦即, 對整個大環境以及每一個人都會受到影響, 並非只有特定的少數群眾. 這並不是"結構性"的定義.
所謂的"結構性"應該回答結構主義的脈絡來看, 才能準確的掌握所謂的"結構性"的定義. 結構主義在談所謂的"結構"這概念時, 帶有"先天"和"既定"的內涵. 例如, 法國的結構主義人類學家李維史陀(Levi Strauss)在觀察不同的人類社會時, 基本上是從人的先天普同性"結構"來解釋很多社會現象的共通性. 像是人類身體結構的對稱性(從中間分開來看, 無論是眼睛, 耳朵等面部五官, 或是手腳和骨格構造), 分類概念的二分法(冷熱, 男女, 左右, 前後)等等. 這才是所謂的"結構性".
因此, 所謂的結構性現象應該是指那些從它們本身的構造"注定"或"先天上"就會發生的現象. 而結構性的影響也就是, 由這些"先天性"的構造所發生的影響.
例如, 以人口結構來看, 人先天有男女兩性之分, 一旦男女的比例失衡, 就會影響到整個社會的生育率和生產力等等, 這就是"結構性"的影響. 而男女比例失衡時會產生的現象就是"結構性現象".
不知道這樣說, 是否有回答到你想知道的問題？

所以〝結構性〞的意思是說對整個大環境以及每一個人都會受到影響
並非只有特定的少數群眾
是這個意思嗎？ 謝謝

是否可以解釋為 大環境上的 或是制度上的
總之絕對不是少數人過是個人的