私法契約可否免除扶養義務 - 家暴

如未受到扶養事實,不需要立契約就可免除扶養義務你所說的契約違反善良風俗,是無效契約,如只是家暴問題但仍有扶養事實,你仍要付扶養責任,只是扶養過程不爽可能不情願財產部分,向另一網友所說你不想扶養父親卻想要他的財產,似乎不合情理,而且你不扶養的話,怎知道她的財產何時過戶或贈與他人,前幾天新聞不是說一個老頭子送五千萬房產給計程車司機?一旦你老爸把財產過戶給別人卻又不被那個人照顧,還是可以回頭要你扶養,是有前後,把前後順序�

1.不可以因為民法1118-1條明明就寫的很清楚受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：所以該私法契約對方可以提告此契約無效(當然對方不提告那也是對方的事)既然該契約依法無效那又如何當證據阻斷相關行為2.若對方不撤銷板大的繼承權板大又為何不可繼承PS板大在意見欄又說道德又說法若自己不爭取自己的權益那誰又替板大爭取要說法有時就不能講情面要講情面有時不能說法�

請依照法律幫忙回答,道德上您們不是當事人,不了解那種水深火熱的家庭痛苦,所以就別裝清高喔----------------------------------------------------------------------------因為自己從前工作所得,多交給父親被其獨佔,無證據,也沒經費上法院提告母親過世的遺產也被狼父獨吞,未依民法分配繼承等份諸多不公平,故希望能多少拿回屬於自己的錢財...

你不想扶養他，但又想繼承他的財產？