科學家為何需要捏造地球暖化的原因，地球暖化可能是騙局嗎? - 暖化

〔編譯管淑平／紐約時報三日報導〕美國前副總統高爾因為積極提倡減碳抗暖化而獲得諾貝爾和平獎，但他也大舉投資綠色能源、節能相關事業。高爾一方面當環保鬥士、一方面又大賺環保錢的雙重角色，讓他陷入爭議，甚至被諷刺說，高爾看來準備要成為全球第一個「碳富豪」。
但是京都議定書確定是由日本發起的，這些都是從衛星影像中的(公轉東流)，{往東流雲}都經過日北，而在流動路徑上一再的出現強地震，以及大雨洪水等，這些流雲的出處，都與印度中國等城市相關，而有了自私的想法(溫室議定)。
地球是共通的家園，在同一個氣腔天空下生活，很難界定蝴蝶效應的初始即是該城市，也不能否認該城市所製造的熱度不是造成地震颱風洪水的元兇。
以高爾為主的商業氣息傳播，明眼即知與利益掛鉤，何出此言、主要的是我們的生活從未因溫室而有所改變，不爭的事實與溫室如何畫上等號呢！
急熱的因果造就一些氣候的失序，只要我們盡速撲滅森林大火，箴信颱風地震的機會將減少及或低下。文來自氣震論僅提參考。
2009-12-04 19:03:46 補充：
昨夜12度，今夜11度，前1個月北半球某地出現大風雪，比預期的找早，雖然今天的11度慢了些，但是不能否認北半球目前是冬季吧！北極區的海冰正在長高吧！
若是北極區附近沒有大雨/或大雪即不可能出現（今年的冰川），天上的雨神無法均勻的分布水汽雨勢，但是對應太陽的氣候值、卻從未逾矩。
2009-12-04 19:05:41 補充：
南半球的（井底/人名）科學家，目前正在為加快融解的冰山煩惱呢，