從小到大 在關於颱風的生成都會提到
由於南北緯5度以內由於科氏力不夠
所以很難有熱帶氣旋生成
所以我們直覺就會認為 颱風就是跟科氏力有直接關係
但是前天我在跟我老闆討論這部分的時候
確有點不同的見解
假設一個簡單的問題
有一個Cat1的颱風 放到赤道附近不動
假設赤道附近的大氣環境和海溫可以支持一個颱風增強至Cat5
且環境海溫都不會因為颱風而減弱
那這颱風是會增強至Cat5 還是說會因為沒有科氏力而慢慢轉不動消散?
在我的認知裡面 科氏力是造成地面風偏轉的重要因素
譬如南半球的跨赤道流 因為科氏力而慢慢往右偏轉 形成跨赤道西南風
在與北半球高壓的東北信風幅合形成所謂的間熱帶幅合區
兩股相反的風向有了風剪 於是雷雨胞能夠慢慢旋轉起來發展
而後此低壓開始靠著本身第二類條件不穩定機制發展
渦度加深形成所謂的颱風 就跟科氏力無太大關係(10^-5次方)
至於為什麼南北緯5度以內為什麼颱風不容易形成
我的認知是
因為跨赤道流緯度5度以內偏轉角度的不夠
無法形成足夠的風剪 自然也就不利於颱風的生成
當然颱風也可以靠著東風波或者冷低變性或者一些特殊情況發展
譬如2001年底在北緯1.4N生成的畫眉
記憶中畫眉的發展 是因為北方有寒潮爆發
在赤道附近因為某種原因轉了一個ㄈ字形
剛好有一團雷雨胞被包圍而轉了起來
馬上發展成一個65kts的颱風
但也馬上侵襲新加坡而消散....
所以想請問一下
到底科氏力跟颱風之間的關係是如何?
把一個颱風放在赤道真的會因為科氏力為零
而慢慢轉不動消散嗎??
感謝~~~
--
由於南北緯5度以內由於科氏力不夠
所以很難有熱帶氣旋生成
所以我們直覺就會認為 颱風就是跟科氏力有直接關係
但是前天我在跟我老闆討論這部分的時候
確有點不同的見解
假設一個簡單的問題
有一個Cat1的颱風 放到赤道附近不動
假設赤道附近的大氣環境和海溫可以支持一個颱風增強至Cat5
且環境海溫都不會因為颱風而減弱
那這颱風是會增強至Cat5 還是說會因為沒有科氏力而慢慢轉不動消散?
在我的認知裡面 科氏力是造成地面風偏轉的重要因素
譬如南半球的跨赤道流 因為科氏力而慢慢往右偏轉 形成跨赤道西南風
在與北半球高壓的東北信風幅合形成所謂的間熱帶幅合區
兩股相反的風向有了風剪 於是雷雨胞能夠慢慢旋轉起來發展
而後此低壓開始靠著本身第二類條件不穩定機制發展
渦度加深形成所謂的颱風 就跟科氏力無太大關係(10^-5次方)
至於為什麼南北緯5度以內為什麼颱風不容易形成
我的認知是
因為跨赤道流緯度5度以內偏轉角度的不夠
無法形成足夠的風剪 自然也就不利於颱風的生成
當然颱風也可以靠著東風波或者冷低變性或者一些特殊情況發展
譬如2001年底在北緯1.4N生成的畫眉
記憶中畫眉的發展 是因為北方有寒潮爆發
在赤道附近因為某種原因轉了一個ㄈ字形
剛好有一團雷雨胞被包圍而轉了起來
馬上發展成一個65kts的颱風
但也馬上侵襲新加坡而消散....
所以想請問一下
到底科氏力跟颱風之間的關係是如何?
把一個颱風放在赤道真的會因為科氏力為零
而慢慢轉不動消散嗎??
感謝~~~
--
All Comments