租屋寫限女性有沒有違反性別平等? - 社會議題

《住宅法》第45條有規定
居住為基本人權，任何人皆應享有公平之居住權利，不得有歧視待遇。
但是現在租屋真的蠻多有限女性這種限制
可能是刻板印象吧
覺得女生就比較會維持租屋的乾淨之類的一些刻板印象吧

https://youtu.be/m4Z9aCHsnEk
如果您有年少女兒在外就學租屋寫限女性您會喜歡！
如果您有女朋友在外地就業相隔遙遠租屋寫限女性您會喜歡！
這是市場需求與性別平等無關！

也有限男性的租屋，因為房東是男性，為了生活上的方便，談不上是歧視

你的問題跟徵婚啟事一樣，難道要男女通吃嗎?

租房子限女性是一種買賣契約 屋主想要租給女生是屋主的自由 不是[性別工作平等法]規定的雇主和員工的關係
比如 為了保護女人的安全 限制只有女性可以乘坐的車廂[國家政策] 只服務女生的美髮行業 只有女生可以消費的美容美體 女生專用的泡湯池 ...這些女性專用的性別行業沒有兩性平等的問題 所以 屋主想要租給女生是屋主的自由 雖然屋主可能是男性 但是不會因此改變他想要租給誰的權利 所以 性別工作平等法 是專指工作權 其餘的性別限制不在這個規範內

當然沒有違反,請不要無限上綱,房子內都是女生....誰敢租給男生...

vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
這只能說是個人偏好
不能說是違反性別平等 , 因為這私人承租, 不是公共事務

如果你要租賃方
把(限女性)等字眼去除
租賃方 還是只租給女姓

覺得就是性別的第一印象而已
說真的是有點歧視的味道..

沒有 女生宿舍限女性 理所當然吧 如果租屋的廣告都女生宿舍

個人覺得這是買賣雙方兩合意的問題,
如上述性別平等法或就業服務法第五條(就業岐視)某方面都沒意義,
原因資方還是會以特殊方法或理由拒絕您...
結果只是增加雙方困擾!
讓勞方空幻想覺得有機會...
讓資方增加篩選履歷表的時間!
同樣您租屋問題也相同...
人家經驗覺得租女生較合適,自然,招租就限制女生..
當然也沒有人或法律限制只有女生能打電話或寫信告訴屋主說您想租房意願!
所以如果您真得想租,您還是可以主動打電話或寫信詢問!
如同104徵才一樣........上面開的條件能什麼都符合,那才是"見鬼了"~
但多數人可能只符合其中一兩項還不是照丟履歷表,總之,不丟一定沒機會~
丟了,人家找不找您是他的問題!

房東要把自己的財產租給他人
他也有選擇要租,不租,以及簽約對象的自由
這是契約自由的範疇
性別平等不應該無限上綱
否則也是侵害到人民的締約自由

也可以說是房東想保障自己的房客安全
限制女性出入的人也不會那麼複雜
我是覺得沒有歧視的意思

你的問題讓人暈，那我問你 餐廳廁所寫男賓止步 有性別歧視嗎?

沒有違反的喔
我有看過 有好幾間 在學校附近的小套房出租 都寫限女性
因為 都是租給女學生 怕有其他校外男子來出租 會對女生安全不能保證
且我本身也有一層小套房 共5間 我也是只租給女生 因為女生比較愛乾進
之前有個畢業的妹妹 離開時 房間我根本就不用什麼整理了 幾乎沒亂 那地板我想他因該有定時再拖
還有香香的女生的味道 聞起來好開心 0.0

怎麼說是其是呢?
ㄝ許是為統一管理
再加上女孩大多數較能保持整潔(當然也有利外啦)

如果是公家出租一般房屋，限制僅女性，可能會有性別歧視的問題。
但是如果公家出租女性宿舍，當人可以限女性。
至於私人的房屋出租，可不可以限制僅女性，可以從幾個層面考慮
1.關於性別歧視與否，政府受到的限制會比個人還要高。
2.如果私人能提出一定的理由，通常可以輕易通過歧視之疑義。
3.當社會上，越來越要求私人對於性別公平對待，也會有影響。
綜上，有沒有違反性別平等，要看A.是甚麼性質的房屋?B.要看出租人是誰?3.要看社會上的性平風氣。

性別平等是用在工作職場上,不是隨便找一個"場合",就套上去

沒...那是他們的自由

租房子確實女生比較有利。
但是
男生自己應該檢討，是甚麼情況造成的呢‵?