移民改革 - 移民

Table of Contents


這問題其實在於共和黨的席次,首先第一點美國的政黨和台灣不一樣,黨主席無法控制全部同黨
議員投票動向,基本上都是國會議員的意志為主導,目前國會席次眾院共和黨占多數,參院
投票規定是表決必須超過60席才能自動通過,否則就會進入冗長辯論,如果年底參院共和黨
也拿到60席,這個移民法的改革可能就快了,今年年底改選的參議員這一組民主黨佔24席,共和黨
10席,如果共和黨奪得19席,那這個移民法的改革有可能成真,否則不太可能過關,目前這個
1996年移民法包含3/10 ban的規定就是在共和黨占多數的情況下通過的,所以年底期中選舉
參院選舉的情況,將關係這個移民法修正的問題,這個抽籤移民/鍊式移民會不會繼續存在
年底的期中選舉結果將是關鍵,另外一個問題是川普想將職業移民改成擇優制,像是Canada/
Australia/New Zealands這種方式,如果通過應該還會有落日條款,移民局的人都要重新訓練
大致上情況是這樣


※ 引述《afeeespana (嘉南平原與安地斯山脈)》之銘言:
: 請問,假如美國移民改革法案真的過了,廢止鍊式移民,那目前申請中的案件,也會停止
: 審查嗎?亦或法律不朔及既往,不接受新申請案,但已申請的案子,繼續審理完。
: 勞煩版上神人解答,感謝!

--

All Comments

Una avatarUna2018-02-11
你考古的不錯,但有些不精確;1996的法律是兩黨共同支持的
William avatarWilliam2018-02-15
最後由民主黨總統柯林頓簽署的;眾院有1/3的支持來自民主黨
Jacky avatarJacky2018-02-16
而現在共和黨處於史上最慘的崩潰邊緣(川普的關係),所有選
Enid avatarEnid2018-02-20
舉都一敗塗地,連最不可能輸的地方都輸了;所以今年選舉完蛋
Steve avatarSteve2018-02-25
1996時的參院,共和黨有53席,但卻拿到72票;這是個兩黨合作
Vanessa avatarVanessa2018-02-28
所以關鍵不是超過60席,因為絕不可能有黨超過,而是兩黨合作
Hedwig avatarHedwig2018-03-03
推 專業分析
Andy avatarAndy2018-03-07
長知識,謝謝c大
Catherine avatarCatherine2018-03-08
還好這裡不會有無腦川粉來噓
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-03-11
推c大超專業!
Hedwig avatarHedwig2018-03-16
這星期參議院開始討論移民改革,是幾十年來最重要的時刻
Frederic avatarFrederic2018-03-18
兩黨"有可能"合作,因為一黨要幫DACA,一黨要加強國界安全
Emily avatarEmily2018-03-20
不過民主黨"應該"不會輕易同意共和黨砍掉多數親屬移民
Ivy avatarIvy2018-03-21
所以兩黨的"合作"程度應該有限,就看雙方有端出多少牛肉