空手傷人視同持械傷人 - 社會議題

並沒有這條法律。應該說，「傷害罪」本身沒有分成「持械」或「空手」，其罪刑的輕重判決是從「動機」與「造成傷害的程度」來決定。　　發問者可以思辨看看，為什麼用拳頭打死人跟拿刀砍死人要用不同的標準來看？反正都是殺了人啊！重要的是「動機」，當然「拳頭」通常法官會考慮「過失」致死的因素，而「持刀」常會被認為有明確殺機。但這邊是用來評估行為者的犯罪動機與殺或傷人意願，而不是針對「持械」與否。　　第二，請再想想

新聞報說，海龍蛙兵如果出手打人的話，不管有沒有空手，都算持械傷人。這是真的嗎？？覺得太扯了～！那海龍的豈不是都不能正當防衛嗎？

因為我自己是跆拳道黑帶常聽學長老師說這件事想求證如此