突然想到的問題 - 地球科學討論

Table of Contents

※ 引述《kobers (kobe bryant)》之銘言:
: 這篇純好奇問一下
: 大家都知道2012電影有一幕
: 因地震地殼移動錯位而造成大海嘯
: 高達1.5公里的海嘯衝到印度德干高原
: 請問一下地球上真的有可能高達1.5公里的海嘯嗎???
: 期待學物理大氣的神人出來說明證明一下
: 謝謝 感恩

假想一下正常的弦波大致上漲這樣子



_ ┬
< >
╱ ╲ 振幅
∕ ﹨
─────────────────────┴ 平衡點
﹨ ∕
╲ ╱
< _ >

當受到阻礙的時候,前方的波峰會被壓縮(正確來說是誘發次級波),後方的波峰照常前進
要是阻礙點允許的話,最發生同相位的干涉,簡單來說就是浪高最大會是原本振幅的兩倍


所以一開始至少要有瞬間1.5/2公里的垂直位移

地球上似乎沒有可以一下子移動這麼多的版塊或是斷層或是火山,
如果有的話請通知一下,叫大家準備逃命去

當然,以上假設太多理想化的前提了,哪有那種會有完全相長性干涉的地形



所以下面又是一個很簡單到不行的計算

當時南海大海嘯的浪高約10公尺
芮氏規模約8.5

我們知道振幅的平方跟能量成正比,規模大概是能量的"指數"
大致上就是以10為底
要是規模是8.5的話,數量級大概就是10的8.5次方(當然這個忽略掉截距了)

所以簡單算一下

10 : 1.5*10^3 = 10^8.5/2 : 10^x/2
也就是要有引發規模12.9的強震的能量

嗯...
也好好的期待哪天真的會有12.9的強震發生吧!!

我想隕石撞擊比較有可能


這算是比較不嚴謹的推斷
看看有沒有其他人要補充的?

--

All Comments

Candice avatarCandice2010-06-04
巨大山崩(山體滑入海中)有沒有機會?
Connor avatarConnor2010-06-07
那也要有7.5公里高塊體發生山崩啊
Margaret avatarMargaret2010-06-11
把夏威夷島鋸掉或許有可能(誤)
Ivy avatarIvy2010-06-14
更正...是0.75公里
真囧...0.725啦= ="
Enid avatarEnid2010-06-18
而且重點還是"迅速",如果泡在水裡散開成很多小顆粒的話
那也白搭
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-06-22
月球砸到地球.
Sarah avatarSarah2010-06-25
再怎麼想好像也只有大隕石能不費吹灰之力引發那麼高的海嘯了..