竹縣焚化廠停建 環署判賠6.2億 - 生態環境討論

Table of Contents


竹縣焚化廠停建 環署判賠6.2億

【聯合報╱記者朱淑娟、彭淵燦/連線報導】 2008.07.15 03:23 am


中華民國仲裁協會日前裁定,環保署片面取消興建新竹縣焚化廠,造成業者損失,須賠償六億兩千萬元。這是國內第一宗因政策停建焚化廠引發的賠償官司。據了解,除了新竹縣廠,另有十一座焚化廠建案正在仲裁中,政府還有得賠。

律師公會全國聯合會環境法主任委員詹順貴表示,仲裁結果具有法院判決效力,任一方不服仲裁,須先撤銷仲裁後再提起民事訴訟,但撤銷的機率不高。

民國八十年行政院核定「台灣地區垃圾焚化廠興建工程計畫」,計畫興建卅六座焚化廠,達到「一縣市一焚化廠」的政策。民國八十五年再核定「鼓勵公民營興建焚化廠方案」,計畫興建十五座。

但民國八十五年後環保署陸續推動資源回收,垃圾量大減,再加上建廠屢遭地方抗爭,環保署陸續取消十座焚化廠興建計畫。由於焚化廠停建都因政策改變而起,預料仲裁結果都對環保署不利。

環保署督察總隊長張晃彰表示,新竹縣焚化廠在工程進度達三成時宣布停建,賠償金額較高,後續九座停建的焚化廠都在規畫階段就停建,問題較小;另已興建完工的雲林縣廠、台東縣廠,因爆發工程違規,尚在仲裁中,雖完工但無法運轉。

新竹縣焚化廠的新工公司於民國八十六年與新竹縣政府簽約,但民國九十三年到九十四年之間,行政院與環保署遲遲敲不定是否停建新竹縣焚化廠,導致業者停工。業者前年發函環保署求償卅九億,後雙方依合約尋求仲裁解決。

雙方不接受 要打民事

張晃彰指出,仲裁結果出爐後,環保署認為賠償金額過高、但業者認為判賠金額過低,「雙方都不滿意」,因此環保署與業者都已聲請撤銷仲裁,將打民事訴訟官司。

新竹縣環保局副局長廖其貴昨天表示,環保署和新竹縣環保局都無法接受這樣的仲裁結果,已向台北地院聲請撤銷仲裁。

新光合纖公司所屬子公司新工環保公司承包這件工程,新光合纖發言人何奇峰說,仲裁結果只有六億兩千萬元,和公司要求的賠償金額差距太大,已委請律師商討對策。

【2008/07/15 聯合報】@ http://udn.com/

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4426449.shtml




新聞眼》一筆糊塗帳 要全民埋單

【聯合報╱記者朱淑娟】 2008.07.15 03:23 am


垃圾焚化廠的評估興建,堪稱廿年來一筆糊塗帳,環保署可能在與業者打官司時節節敗退,可憐人民跟著輸到底,為錯誤政策埋單。

廿多年前,官員急著處理滿街垃圾的心情或可理解,但高估人口成長、低估資源回收的趨勢也是不爭的事實。做錯事不可怕,可怕的是死不認錯、一錯再錯,還放任不處理,導致爭議愈滾愈大,後果也愈來愈難收拾。

從民國八十六年推動資源回收後,垃圾即明顯減量,但環保署卻閉著眼睛繼續發包、簽約焚化廠,直到民國九十年起地方居民抗爭、焚化廠被迫蓋不成了,才被動宣布停止興建。

但停建時間太晚,導致違約官司不斷,政府一路輸,人民一路賠,用的當然是人民的血汗錢。

如今廿六座焚化廠可處理的垃圾量,比實際的垃圾量多出一倍,台灣究竟需要多少焚化廠,恐怕至今還是一個不願面對的真相。垃圾不夠燒,環保署除了補貼業者,還允許地方政府利用焚化爐,收費處理事業廢棄物,美化「焚化廠是地方財源金母雞」。

近年來推動垃圾強制分類,只見環保署不斷誇耀資源回收、廚餘回收、巨大垃圾回收替政府賺了多少;其實資源回收是全民的功勞,政府不但沒想到回饋民眾,卻不斷用納稅人的錢替環保署錯誤政策收拾善後,到底要這種政府做什麼呢?

【2008/07/15 聯合報】@ http://udn.com/

http://city.udn.com/3028/2945702




焚化廠回饋金 後龍盼調高比例

【聯合報╱記者鄭毅/竹南報導】 2008.06.24 02:55 am


苗栗縣垃圾焚化廠營運後,每年將有3千多萬元回饋金輔助地方,但遲未公布鄰近鄉鎮分配比例,後龍鎮代表會昨天到竹南垃圾焚化廠了解,要求在後龍設置監測看板,並依受汙染情形,分配地方回饋金。

縣府在竹南鎮興建垃圾焚化廠,今年二月營運,廠商保證年交付量15萬噸以上,每噸回饋金200元,平均每年都有3千多萬元,回饋竹南鎮和鄰近的後龍鎮、造橋鄉。

後龍鄉代表會因垃圾焚化廠啟用後,回饋金如何分配比例如何?迄今無答案,因而成立專案小組,昨天由專案小組召集人黃秀珍代表與陳松壽、朱秋隆、陳美雪等代表,與後龍鎮長鄭家定、縣議員李文斌及里長許熀、謝修鎰、陳炳坤等人到竹南垃圾焚化廠,聽取廠商裕鼎公司總經理李峰輝簡報營運概況。

黃秀珍說,後龍鎮海寶、灣寶、大山等里與垃圾焚化廠只隔著中港溪出海口,建廠期間飽受汙染,甚至影響漁獲量,營運後情況更嚴重,專案小組和地方各界要求廠商落實汙染防治,並在後龍加設監測看板,盼縣府公平依地方受汙染程度,訂出回饋金比例。

鄭家定表示,各鄉鎮載運垃圾到焚化廠,大都行駛後龍台1、苗8、苗9線,垃圾車臭氣難聞,沿途掉落廢棄物,居民常聞到焚化廠飄出臭味等,受害嚴重,應加重回饋比例。

環保局承辦人黃耀峰說,將爭取上級未來增加補助地方環保設施、車輛資材;營運回饋金比例正委由專業單位先做評估,依影響程度分配。

【2008/06/24 聯合報】@ http://udn.com/

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/4397136.shtml



--
蘇花糕餅舖-
到底是什麼碗糕?
http://www.pureht.url.tw/

--

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2008-07-19
全民買單
Suhail Hany avatarSuhail Hany2008-07-22
這算是某前行政院長的錯誤政策,看來善後很麻煩