紫斑蝶;周錫瑋 - 生態環境討論

Table of Contents

這是我第一次在這個板上發文

實在是因為心裡有話不吐不快

樂生院的新聞已經沸沸揚揚地炒了一陣子

雖然其實我到現在都還搞不清楚那是怎麼一回事

但是今天去吃飯的時候看到店家在看TVBS新聞台

周錫瑋居然又哭又跪,大喊著,如果蓋捷運要做水土保持

要做環保,可能不是三、四個月就做得好,可能要一年

還不一定通過,然後對群眾大喊"要不要這樣!"

(群眾當然大喊:不要!)

我覺得很震驚,而且超生氣,他怎麼可以說這種話

為什麼台灣到了已經高度開發的今天,居然還會有這種短視近利的地方首長

而且居然在媒體上公然鼓動民眾大喊我們不要環保!不要水土保持!!

我現在20歲,我們這一代的人,環保啊、水土保持好像從小學就在講

可是怎麼怎麼會這樣!這真的很差勁!!我好生氣!

剛剛還沒那麼生氣,現在越打越生氣,氣到我很想哭

我們環境保護的教育和工作,就是這種人在破壞、在扯後腿!


另外就是看到前面有板友轉來紫斑蝶的新聞

上禮拜我看到這則新聞的時候其實真的很感動

我覺得這很不容易,而且我覺得高公局的態度很正面、很有誠意

雖然有些措施被學者指出是不正確的,但至少他們願意做

上次我看到這新聞的時候,想到我們把路封起來

是為了讓路給蝴蝶,尊重他們和我們一樣都是生命

我就覺得很感動!當時真的有鼻酸的衝動

我覺得我們需要政府做更多這樣的事!!



--
大食國,西南二千裏有國,

山谷間,樹枝上生花如人首,

但不語,人借問,笑而已,頻笑著落。

--

All Comments

Quanna avatarQuanna2007-04-04
憤怒推!!周XX真的是不知道怎麼當選的!!北縣人以他為恥>"<
Hedwig avatarHedwig2007-04-08
投書抨擊他吧 把你們的想法讓大家知道
Jake avatarJake2007-04-11
搞不清楚的話 去Lo-sheng版或網路搜尋一下 去樂生看看最清楚
Hedwig avatarHedwig2007-04-15
我是覺得把 修正政策的開支 說成 浪費公努...
William avatarWilliam2007-04-18
他說的是如果要採用樂青的方案,水土保持環保要....
應該不是說蓋捷運就不要環保,兩個意思差很多...
Ingrid avatarIngrid2007-04-22
如果不要環保,怎麼會有環評....你只有看到他說這幾句話吧
Olivia avatarOlivia2007-04-25
他的意思是說採用90%方案,環保和水土保持會不容易做
James avatarJames2007-04-29
把高近30米的擋土牆和露出地面10米高的排樁放在一起
Isabella avatarIsabella2007-05-02
我會覺得前者環評比較難過,出事也是前者嚴重的多
Zora avatarZora2007-05-06
我要說得就是這樣,這是時間跟成本的考量,哪裡有"我要捷運
Zora avatarZora2007-05-10
不要環保"這種意思呢? 頂多是說錢跟時間值不值得
Oscar avatarOscar2007-05-13
(假設原波沒漏聽)周講話太省字,到容易誤導的地步了
Frederica avatarFrederica2007-05-17
周說的是:若再採保存百分之九十方案,就須重新經過水土保
持及環境影響評估等流程,時程最少再延宕一年。
Tom avatarTom2007-05-20
Ophelia avatarOphelia2007-05-24
不過真的滿討厭他這樣公然表明要拆...