美國大學政治系內容在學什麼？ - 社會議題

我不怕得罪你 和其他相同理想或志趣的網友
奉勸你打消唸 此學科的念頭
1. 你到美國唸 英文是個大考驗 托福要考到100 才勉強能應付課程
2. 在美國 不管你有無美國身份 研究所若仍唸相關科目 你很難在就業市場找到相關或適當工作
即使 拿到碩博士學位情況也沒大改變
在台灣就更不用說了
看看學運那幾位帶頭的 對前途和進入職場的茫然和恐懼即知
他們不是一再延畢嗎?
3. 以下貼加大柏克萊 大學部 政治系網站 請參考 ( Courses 課程 )
http://polisci.berkeley.edu/undergraduate-program/...
May you succeed~

政治系一般是訓練法學材料的學前班. 每所學校的課程與要求不盡相同你得自己發掘. 政治系的資源與系風同等重要. 不過繞一圈我認為政治系唸出來(尤其這個年代)會餓死. 除非你不介意去當候選人當跑腿打電話....etc. 若要依靠學歷在政經界有所發展至少要碩士畢業且要有經歷.
2014-04-18 06:14:56 補充：
個人意見是念什麼回台灣都可以搞政治. 台灣政治不用critical thinking, 只要夠會唬夠激情你的career會像火箭一樣向上衝. 社會議題與運動如果是要帶頭抗議帶頭衝看新聞就知道怎麼辦了.
對解決問題有興趣可以找conflict resolution相關科系. UCI有MINOR.
我相信東岸的學校對於人脈以及實習機會比西岸多. Irvine全是亞洲人沒多少人對政治有興趣的

每個學校網頁裡每一學系都有課程介紹，你可以點進去慢慢自己看，勝過在這裡發問
2014-04-18 00:48:43 補充：
我自己在台灣是政治系畢業的，但研究所還是完全大轉行，年紀大一點後就沒有熱情了，只剩下現實。
2014-04-18 12:11:35 補充：
我當年政治系的同學，成績好的在畢業時就參加高考、特考
目前還堅守崗位混得最好的已經成了政治系主任，不過他留英拿到博士學位
其他有原本就是政治世家出身的，回家選了民意代表，同時經營自家公司，混的風生水起
也有年紀比我大的學弟，當年年紀輕輕就當了XX黨XX市黨部主任委員
讀政治學的是理論，堅守學術崗位就只能繼續再深造；走入民間就得有後台
其他的人都紛紛轉行，該幹啥幹啥去，能養家活口最重要

社運只是政治的一小部分. 沒有這種major. 頂多是寫篇論文. 或是termpaper. 而且社運是政治中的不穩定性, 對社會與經濟的影響很大...
美國的學校當然政治大部分都在解釋他們自己的理念. 美國人的民主與政治與其他國家相比相對成熟, 學界已經跟社運脫節了. 過去50年, 在美國哪個社運有小小成就? 重大議題拿來跟台灣的相比, 簡直就是小巫見大巫. 他們有外交手段, 沒有被統一的憂慮, 沒有強敵壓境. 唸唸理論可以. 要說不流血革命, 美國人只有在旁邊加油的分. 講講理論吧.
2014-04-17 23:14:18 補充：
你如果要走入街頭與民眾擁抱跟學歷, 學問其實沒有什麼關係. 小英學歷這麼高, 講到街頭運動, 民進黨也當她是菜鳥. 看在她是黨主席的分上, 眾星拱月硬把她捧上來. 你應該是沒有這樣的際運. 如果要靠社運闖出個名號, 你還得夠local. 才能苦民所苦.
加拿大學校我不熟. UC Irvine在這上面應該沒有這種氣氛. 這種學校要找歷史悠久, 學風自由, 文法都很強的學校. 我會建議考慮一下美國東岸的學校.
政治系當然會討論各國的不同, 但是在大學部,應該是侷限於某個課程中的幾個章節或是某個選修課而已.
2014-04-18 06:31:51 補充：
台灣現在的問題不是可以"挾洋自重"來解決的...街頭上誰相信專家? 何況面對中國, 誰是專家?
所謂政治家講出來的話, 如果沒有經濟做基礎, 不用什麼名嘴, 我就可以打槍了. 這也就是為什麼台灣大選居然後來是企業領導者出來喊話.... 不論是從能源政策到房屋政策...都不是用政治方法可以讓知識份子服氣.
你要是唸政治, 希望求個溫飽. 最好是多吸收一些有的沒的. 當名嘴吧. 不然就真的是從民代的助手做起