美高院裁定反捕鯨團體係海盜行為 - 生態環境討論

Table of Contents

※ [本文轉錄自 IA 看板 #1HBOmztZ ]

作者: chewie (大提琴夜未眠) 看板: IA
標題: [新聞] 美高院裁定反捕鯨團體係海盜行為
時間: Wed Feb 27 12:31:55 2013

美高院裁定反捕鯨團體妨礙日本捕鯨系“海盜行為”
2013年02月27日
  
【共同社洛杉磯2月26日電】美國舊金山聯邦高等法院25日作出裁決,認定反捕鯨團
體“海洋守護者協會”對日本科研捕鯨活動的妨礙是國際法所禁止的“海盜行為”
。目前,日本鯨類研究所在西雅圖聯邦地方法院提起訴訟,要求該團體停止妨礙行動
。該高院在訴訟過程中作出了上述判斷。
  
高院還作出臨時處分決定,勒令“海洋守護者協會”在西雅圖地方法院詳細審理此案
並作出判決前,停止妨礙行動。此外,對於此前駁回日方申請停止妨礙的臨時禁令的
法官,高院則決定該人退出此案審理。
  
高院大致認同日方的主張,對“海洋守護者協會”的認定極其嚴厲。
  
高院明確認定駕駛抗議船撞擊捕鯨船、破壞捕鯨船螺旋槳的舉動是“暴力”行為。高
院指出,該團體上述對捕鯨活動的妨礙是為達到自身目的而行使暴力的“海盜行為”
。
  
地方法院法官去年2月全面支持“海洋守護者協會”的主張,認為妨礙捕鯨是為了保
護生態系統,由於並未直接攻擊捕鯨船上的船員,因此不屬海盜行為,也未下達日
方申請的臨時禁令。與此相反,高院則以“在如此受到關注的訴訟中,該法官能否
作出公平的訴訟指揮受到了質疑”為由,決定更換法官。(完)

http://tchina.kyodonews.jp/news/2013/02/47474.html

--

All Comments

Zenobia avatarZenobia2013-03-02
!!
Sarah avatarSarah2013-03-02
食慾戰勝良知
Ursula avatarUrsula2013-03-02
支持日本補鯨
Connor avatarConnor2013-03-02
雖然說目前日本補鯨經濟上是負效益 但是沒理由自砍份額
Christine avatarChristine2013-03-02
既然是海盜行為,下次換成RPG吧!反正橫豎都是海盜
Delia avatarDelia2013-03-03
事實上,他們也覺得自己是海盜
Christine avatarChristine2013-03-03
Frederica avatarFrederica2013-03-03
如果北歐人士那麼有愛心 就請實際行動援助全球人道補獵吧
Donna avatarDonna2013-03-03
互相攻擊 那日本算不算海盜行為..
Frederica avatarFrederica2013-03-03
補鯨也是日本的傳統文化了
Charlie avatarCharlie2013-03-03
日本捕鯨傳統文化 那中國吃狗也是傳統文化為什麼要反對?
Steve avatarSteve2013-03-04
欸 日本也不是唯一的補鯨傳統國 但他合國際漁業規定的
Kyle avatarKyle2013-03-04
用捕鯨傳統來護航有點怪 如果北歐日本這些傳統國都用古
Rebecca avatarRebecca2013-03-04
老方法來捕鯨 那我贊成 古老方法捕鯨是可以稱得上是文化
Joe avatarJoe2013-03-04
的傳承而且數量少不易造成鯨魚數量上的傷害
Callum avatarCallum2013-03-04
可是如果你開著石油動力船 用科技化的矛叉瞄準射擊 用馬
Ivy avatarIvy2013-03-05
達拉繩把鯨魚拉上船 再用各種現代化刀具分割 用冰箱儲存
Yedda avatarYedda2013-03-05
魚肉 請問這哪裡有古老文化在裡面?
Emily avatarEmily2013-03-05
呃 意志?
Hardy avatarHardy2013-03-05
chosenone說得好
Genevieve avatarGenevieve2013-03-05
借轉環境板:)