來源網址：http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/12/1/1/1401739/1.html
聯合國承認喜馬拉雅冰川2035年融化說法有誤
2010-01-20
國際在線專稿：據英國廣播公司(BBC)報道，聯合國氣候變化專門委員會副主席讓-
帕斯卡爾‧範伊佩爾塞日前承認，該委員會之前發布的喜馬拉雅冰川可能在2035年
全部融化的說法有誤。
2007年，該委員會曾發布報告稱，受氣候變暖的影響，喜馬拉雅冰川可能在2035年
徹底消失。近年來，很多科學家對此表示了異議。日前範伊佩爾塞在接受英國廣播
公司採訪時表示，經多方証實，之前的研究結果確實有誤，將重新計算數據。但是
他堅持表示，人類活動造成氣候變暖的大趨勢不會改變。
據悉，造成計算錯誤主要有兩點原因。一是源于印度冰川學家賽‧哈斯南1999年接
受的一次採訪。這次採訪後來發表在《新科學家》雜志上。這一數字然後來又出現
在環保組織世界自然基金會2005年的一個報告中，而該報告又被政府間氣候變化專
門委員會2007年所做的評估報告中所引用。第二個原因是筆誤。委員會誤把1996年
報告中得出的2350年錯記為2035年。
輿論認為，這一最新聲明大大損害了氣候變化論的可信度。對此範伊佩爾塞表示：
“我不認為一份長達3000頁的報告中出現一個錯誤就會損害整個報告的可信性。有
些人將嘗試利用這一錯誤攻擊氣候變化專門委員會，我覺得，如果能夠及時發現錯
誤，作出解釋並修正，反倒會提升委員會的公信力，因為這表明我們願意從錯誤中
吸取教訓。”
據悉，在2009年年底的哥本哈根氣候峰會召開前時，印度政府內部曾發生了嚴重分
歧，有人對喜馬拉雅冰川的消融速度提出了完全不同的看法。2009年12月，四位知
名的冰川學家在《科學》雜志上撰文指出，稱喜馬拉雅冰川在2035年完全融化是根
本不可能的。美國亞利桑那大學的冰川學家傑弗里‧卡吉爾說：“這是不可能完成
的任務。冰川的厚度是200到300米，某些地方厚度達到400米，即使按每年一米的
速度融化，甚至每年兩米的融化速度，200米厚的喜馬拉雅冰川也不可能在25年內
消失。”
--
聯合國承認喜馬拉雅冰川2035年融化說法有誤
2010-01-20
國際在線專稿：據英國廣播公司(BBC)報道，聯合國氣候變化專門委員會副主席讓-
帕斯卡爾‧範伊佩爾塞日前承認，該委員會之前發布的喜馬拉雅冰川可能在2035年
全部融化的說法有誤。
2007年，該委員會曾發布報告稱，受氣候變暖的影響，喜馬拉雅冰川可能在2035年
徹底消失。近年來，很多科學家對此表示了異議。日前範伊佩爾塞在接受英國廣播
公司採訪時表示，經多方証實，之前的研究結果確實有誤，將重新計算數據。但是
他堅持表示，人類活動造成氣候變暖的大趨勢不會改變。
據悉，造成計算錯誤主要有兩點原因。一是源于印度冰川學家賽‧哈斯南1999年接
受的一次採訪。這次採訪後來發表在《新科學家》雜志上。這一數字然後來又出現
在環保組織世界自然基金會2005年的一個報告中，而該報告又被政府間氣候變化專
門委員會2007年所做的評估報告中所引用。第二個原因是筆誤。委員會誤把1996年
報告中得出的2350年錯記為2035年。
輿論認為，這一最新聲明大大損害了氣候變化論的可信度。對此範伊佩爾塞表示：
“我不認為一份長達3000頁的報告中出現一個錯誤就會損害整個報告的可信性。有
些人將嘗試利用這一錯誤攻擊氣候變化專門委員會，我覺得，如果能夠及時發現錯
誤，作出解釋並修正，反倒會提升委員會的公信力，因為這表明我們願意從錯誤中
吸取教訓。”
據悉，在2009年年底的哥本哈根氣候峰會召開前時，印度政府內部曾發生了嚴重分
歧，有人對喜馬拉雅冰川的消融速度提出了完全不同的看法。2009年12月，四位知
名的冰川學家在《科學》雜志上撰文指出，稱喜馬拉雅冰川在2035年完全融化是根
本不可能的。美國亞利桑那大學的冰川學家傑弗里‧卡吉爾說：“這是不可能完成
的任務。冰川的厚度是200到300米，某些地方厚度達到400米，即使按每年一米的
速度融化，甚至每年兩米的融化速度，200米厚的喜馬拉雅冰川也不可能在25年內
消失。”
--
All Comments