來源網址:台灣動物社會研究會http://www.east.org.tw/that_content.php?id=343
肯定四大便利超商停止販售魚翅年菜,為海洋生態保育盡心;呼籲民眾:為健康也為後代
子孫環境永續,拒絕魚翅料理
2011/01/11
為保育海洋生態,讓代代子孫得以「年年有魚(餘)」。去(2010)年台灣動物社會研究
會等23個民間團體曾公開呼籲全台四大超商-「做海洋生態保育的好鄰居,停止販售魚翅
年菜」!行動獲得無數民眾支持,除紛紛上網連署響應「拒吃魚翅」外,也積極寫信給超
商,要求停止販售魚翅料理。
研究會今(2011)年再度檢視四大超商的年菜菜單,並與四大超商溝通,確認7-11、OK、
全家等三家業者已不再販售「魚翅年菜」,至於萊爾富在今年的年菜預購型錄上仍出現二
道魚翅料理,該公司公關科長表示:已事先與廠商溝通不用魚翅,二道料理用的皆是「環
保魚翅」非真魚翅,型錄上出現是審查疏忽所致,未來會改進。
研究會主任陳玉敏表示:由於人類對海洋資源的豪取掠奪,已讓海洋生態岌岌可危!科學
家警告,如果持續過度捕撈漁業資源,所有具經濟價值的魚類將在2048年消耗殆盡,未來
海中將僅剩水母可以食用!根據國際自然保護聯盟(IUCN)2009年發佈的研究報告指出,
全球1,045個鯊魚及其相關種類(軟骨魚)中,已有17%面臨滅絕威脅,13%瀕臨滅絕。而
全球每年約消耗7千萬隻鯊魚用於魚翅料理。由於鯊魚位於食物鏈頂端,一旦其族群崩解
,將導致海洋生態瓦解。因此對於四大超商願意善盡海洋保育責任,主動停止販售魚翅年
菜,為永續後代子孫環境貢獻心力,給予高度肯定。
台灣除了是全球主要消費魚翅的國家之一,也是全球重要的鯊魚漁業國及魚翅出口國。根
據全球最重要的魚翅交易中心香港的官方統計,2008年約有9,950公噸的魚翅(含乾魚翅
、冷凍魚翅)輸入香港,其中最大的輸入國是西班牙約2,646噸,其次新加坡約1,201噸,
台灣位居第三,每年出口魚翅991噸。目前台灣漁業相關法律僅禁止捕捉、販售、進出口
鯨鯊及其產製品,對於其他種鯊魚並無類似限制,甚至未禁止「活割鯊魚鰭、丟棄魚體」
的殘酷行為,僅在太平洋、大西洋、印度洋捕撈鮪魚的相關作業事項中規定,捕獲鯊魚之
「鯊魚身與鯊魚鰭應同時同批轉載及卸運」,及鯊魚漁貨物在運抵首次進入港口時,或在
海上轉載及進港時「鯊魚鰭與鯊魚身之重量比例應不大於5%」,研究會呼籲政府應更積
極回應國際鯊魚保育趨勢。
陳玉敏指出:包括台灣在內的多國漁船在將鯊魚捕捉上船後,為節省船艙空間,便殘忍的
割下價值昂貴的魚鰭,將魚身拋回海中。失去鰭的鯊魚因為無法游泳,通常都會流血或窒
息而死,或被其他鯊魚啃食。因此魚翅料理不僅威脅鯊魚的永續繁衍,也非常殘忍。此外
,由於全球海洋污染日益嚴重,鯊魚又位於海洋食物鏈頂端,2008年一份針對香港的魚翅
調查證實: 大多數魚翅含汞量超過攝食安全量,吃了反而對身體有害。且魚翅在生產過程
中必須使用雙氧水漂白;因烹飪無法去除水銀或其他重金屬毒性,吃魚翅將導致重金屬積
累,嚴重影響健康!呼籲民眾:為健康也為後代子孫環境永續,拒絕魚翅料理!
--以下閒聊--
分享我的親身經驗
筵席時(不論是喜酒還是年菜)
跟餐廳溝通把魚翅換成升級別道菜,吃起來更豐盛,感覺更划算!
魚翅真的很貴,但是魚翅又沒有味道都是靠料理調味出來的
要花貴貴的錢吃調味料調出來的食物,我寧可換成料好實在的菜餚
另外關於年菜的部份,我老家基隆,上回才聽到大人們在談論說今年的魚特別貴
像是白鯧小小一尾就要很多錢,所以討論看看是不是今年過年就不要吃白鯧了...
大概也是因為老家親戚們的工作都與海洋息息相關
所以看到永續海鮮的議題會特別有感覺~
※ 編輯: cuteowlet 來自: 115.83.61.45 (01/12 18:07)
推 assxass:果然 過年又再吵魚翅了 保育團體每年都在亂 01/13 11:22
→ assxass:真正癥結他們也知道 可是就是不願面對 01/13 11:23
→ assxass:又把錯誤汙名化的活魚割鰭搬出來 01/13 11:23
推 Waitingchen:先撇開割鰭的問題, 鯊魚數量不斷下降的確對生態系穩定 01/13 12:11
推 Waitingchen:造成威脅, 降低需求才能讓違規濫捕的誘因減少, 這個訴 01/13 12:13
推 Waitingchen:求的方向並沒有錯 01/13 12:14
推 assxass:問題就是 降低需求 不會減少鯊魚死亡率 01/13 12:14
→ assxass:小弟我文章很多了 癥結在於 混獲 而非魚翅 01/13 12:15
→ assxass:該跟保育鯊魚 禁止魚翅 一起檢討的是鮪魚旗魚大型迴游魚 01/13 12:17
→ assxass:而非一昧指責殘忍 和魚翅市場 01/13 12:18
推 Waitingchen:我同意樓上更細緻的論述, 我也覺得應該把海鮮資源整體 01/13 13:49
推 Waitingchen:檢討而非只聚焦在單一物種, 這樣除了兼顧漁民作業實際 01/13 13:51
推 Waitingchen:層面, 也比較能用生態系的角度分析解決問題, 但從宣導 01/13 13:52
→ Waitingchen:層面來說, 我覺得魚翅是一般人比較能放棄不吃的,假如 01/13 13:54
→ Waitingchen:多數人連拒吃魚翅都不願支持, 更美味常見的鮪魚大概更 01/13 13:55
推 Waitingchen:難宣導吧...(a大的文章我有看也很推, 只是在保育觀念 01/13 14:00
推 Waitingchen:推廣的實務上也難免有一些現實的考量...我不能代表 01/13 14:01
→ Waitingchen:保育團體, 只是在思考有什麼更好的方法....) 01/13 14:02
→ Waitingchen:一不注意被我弄到10推了 XDXDXD 01/13 14:03
推 assxass:既然都10推以上了 那我PO新文好了 01/13 14:23
All Comments