與麻州的同志結婚,有機會拿到美國公民身份嘛? - 社會議題

麻州雖然許可同性婚姻, 但那是該州法律, 移民法是聯邦法, 所以就算你在麻州跟同志結婚, 能享有配偶福利, 但一旦到了別州就沒效了 更沒有可能成為美國公民, 除非聯邦法將同志婚姻合法化, 但十年內應該不可能發生, 因為美國人有太多的州和人民受基督教觀念影響, 觀念保守狹隘, 反墮胎反性教育什麼都反, 同性婚姻更被他們視為大罪 所以...要等這些人老死吧
2007-10-23 05:29:36 補充：
Abermin 說的沒錯呢, 美國雖然有些私人公司和少數地方政府給同性伴侶一些福利, 但跟異性夫妻比起來還是十萬八千里啊! 舉個例吧, 同性伴侶能一起報稅嗎？同性伴侶能因為婚姻關係幫助另一半歸化為美國公民嗎？另一方面, 歐洲雖然同志人權做的好, 也只是某些國家啦, 很多東歐國家甚至向南歐義大利都沒有很開放說...而且歐洲對不同種族的包容做的比美國差多了, 連瑞士這樣進步的國家都有人在選舉文宣中散撥歧視言論, 荷蘭比利時等就更不用說了, 在歐洲當移民和少數民族還是挺辛苦的吧

人生而平等，同志也有同志的人權。 人類從往日封閉的社會，逐漸走到今天開放的觀念，其中的血淚艱辛，真的並不容易！
雖然已經進入了二十一世記，但仍然還有很多地方需要加油，讓我們都能打開自己的心胸，幫助那些需要被幫助的人，早日獲得平等對待的權利。
一起加油、一起進步吧！

Abermin的論調真是奇怪
歐洲承認同志結婚就是進步嗎
那麼誰規定結婚一定是一比一的？
Commune的觀念呢？
一夫多妻？
一妻多夫？
美國並沒有說私人公司
甚至很多州政府的工作人員
同志都可以得到福利

送你2個字====> 休想....
不可會有身分的....
因為是聯邦法決定你的身分...

美國在人權這方面還有許多應該跟歐洲學習的地方呢
聯邦政府內存在著許多思想狹隘的宗教主義者 想到美國的開國元老所創立的是一個政治能不受宗教影響的國家 現在卻成這副德性 不勝唏噓　不過整體說來美國環境的確已比台灣好很多了
要用同志結婚或是公民伴侶關係取得西方國家之公民身份就只有北歐各國及加拿大 西班牙 和英國 等國
美國的平等保護條款不應該歧視同志 但事實與理想與理論需要時間(有時要好幾百年的時間)才能同步
加油!
2007-10-21 23:35:11 補充：
我非常能appreciate阿甘的論點 宗教在世界各地不只是美國都是反對人類與人性文明進展的障礙 原因不在於他們道德觀比別人強 而是他們不願意去question anything 也不願去探討真正平等的意義 只知我的聖書與宗教組織要我反 我就想也不想地就去反 悲呀 這些人就算老死後他們的後代一樣會將這種傷害多於福利的思想繼續下去 更悲
2007-10-22 19:00:55 補充：
快樂的人 你不是一個快樂的人 你真是被美國洗腦了卻不自知 非常非常prickly. 就是有你這種無法接受事實與不會運用思考能力的人美國才會有人權方面的問題 先前有人問加拿大好在哪裡 大家用心去回答它的好處 你看了眼紅偏要批評加拿大你才肯罷休 這是什麼心態? 見不得別人比你好 就去抨擊別人 就事論事是你需要學習的處事方法
2007-10-22 19:10:24 補充：
美國公民若與非美籍之異性伴侶結婚其伴侶得以留在美國 反之若是同性伴侶許多人必須面臨分離之苦 這不算平等 如果這不是人權不進步 平等條款未確實落實 那是本應如此嗎? 人不應該去求進步嗎? 快樂的人(not)要把美國想成天堂 那是你自己的決定 好好享受你的快樂泡泡 Live and let live. 說到眼界狹隘 沒想到你主動舉手呢. Be happy.
2007-10-23 07:48:39 補充：
沒錯 大家應該互相學習 好的就學 去改善 該進步的地方就要去往前走 同志人權還是要往北歐與西歐走 西班牙算是一匹黑馬 雖然是傳統屬天主教的國家 但他們也立法讓同志婚姻合法 歐洲不是一個移民國家 有很多地方可以跟美加學習如何鼓勵移民融入當地社會 互相學習啦 也希望美國聯邦法庭早日也承認同志婚姻的合法性

沒機會

July 14, 2004參議院否決了聯邦憲法婚姻修正案，因此同性婚姻是否能夠合法化仍是個未知數 , 因此移民局無法受理你們的婚姻綠卡申請案件