興建四核廠的意見 - 社會議題

.不了解核能的人會產生心理恐慌及壓力燃料成本與發電成本既低又穩定燃料體積小，運儲方便 不會產生溫室效應的氣體不會造成空氣污染核能燃料存量可達3年爭取核能發電以基載型式納入能源配比的理由，主要是從對台灣整體能源使 全台電力安全調度的角度，勢須將電力來源區分成基、中、尖載進行調 。核能發電廠按其特性，應和燃煤電廠同屬適於擔任基載任務的電廠，彼此在基載電力市場競爭2.因為已經開工ㄌ.就應該把它完成.避免浪費國家財務3.因供電量需求.能源平均分佈、在電業自由化下，台電公司核能發電在經濟上的競爭力仍具優勢。以最近91、90、89三年度台電公司各類發電之單位成本（含購電）比較，核能發電每度電之成本0.67元，遠低於汽力、水力及其他所有發電類的成本（取自台電公司91年度成本分析表）。故在電業自由化下，台電公司核能發電在經濟上的競爭力具相當優勢。、爭取核能發電以基載型式納入能源配比的理由，主要是從對台灣整體能源使 用效率最有利的觀點考量。　從全台電力安全調度的角度，勢須將電力來源區分成基、中、尖載進行調。核能發電廠按其特性，應和燃煤電廠同屬適於擔任基載任務的電廠，彼此在基載電力市場競爭，「爭取核能發電以基載型式納入能源配比」的問題，惟 所擔心者為政策考量下，在能源政策上限制核能發電之能源配比，將使核能發電無從發揮競爭優勢。 為此，從提供政府正確資訊，供做正確決策的出發點，再向政府當局及民眾重申核能發電之優點，在能源政策制定過程中，俾將現有核能發電容量（含.核一、二、三、四廠）應以基載型式全部納入能源政策之能源配比中，使核能發電有參與電力市場競爭及為全台人民服務的空間。 、核能發電的優點：A 運輸‧核燃料運輸方便、迅速。即使海域遭封鎖，亦可由空中運輸。B.儲存‧核燃料儲存佔地小、儲量大，不下於自產能源(即準自產能源)。C.基載電力‧核能每度電的燃料成本0.11元遠低於燃煤0.49元、燃油1.65元、燃氣2.17元（取自台電公司91年度成本分析表）。‧核能以極小體積獲得極大能量，適合做為系統的基載電力。‧一座核三廠發電量超過40座石門水庫。D.能源多元化‧石油危機中，曾付出慘痛代價。‧分散能源風險，做合理負載組合，以享受充分而穩定的電力。E.乾淨的能源‧不會排放硫氧化物及氮氧化物，故無「酸雨問題」。‧不會排放CO2，可減輕「溫室效應」。

你這題如果放去政治那裡效果應該會不錯= =+++