英國立法 蜘蛛、龍蝦也享動物權 - 生態環境討論

Table of Contents

聯合新聞網 2007/06/24 06:50 記者:編譯王先棠╱報導

虐待寵物蜘蛛、章魚或龍蝦的英國人,未來可能因此違反動物福利法而遭司法機關起訴。

每日郵報報導,英國環境食物暨農業事務部在動物保護團體的壓力之下,考慮將人類飼養
的昆蟲、蜘蛛與章魚列入新版動物福利法,讓這些無脊椎動物也能享有與貓、狗、馬同級
的「動物權」保障。

英國今年四月通過動物福利法,規定飼主對於寵物的「基本福利」負有法律責任,還把違
法罰金調高為兩萬英鎊(約台幣一百卅萬元)。

餐館老闆仍可烹調生猛海鮮,但得把蝦蟹養在乾淨、溫暖、不擁擠的水箱裡,否則也可能
被起訴。

新聞連結:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070623/2/ga2h.html

--
關心我們的生活環境,徜徉於自然的懷抱
http://delavino.blogspot.com/
台灣環境資訊協會
http://e-info.org.tw

--

All Comments

Thomas avatarThomas2007-06-24
看到某些版的評論真令人氣憤,總認為動物比人低等
所以不需要像人類一樣享有什麼權力...
住在這個島上的人,難道大部分是這樣冷血嗎?
Mason avatarMason2007-06-24
某些動物可以取得權力的同時 就代表某些動物沒有
Jack avatarJack2007-06-25
還是很奇怪 為什麼是我們來決定動物的權利?
Carol avatarCarol2007-06-25
我只能說 所以套用在人的時候 也容易發生一樣的問題....
就算真有總加的高低優劣存在好了 但這不代表處於低者 就
Gilbert avatarGilbert2007-06-25
該被忽略或欺負 應該是互相學習如何和平共處 才是中國真
Frederica avatarFrederica2007-06-25
的價值觀吧 我是這樣認為...
Aaliyah avatarAaliyah2007-06-26
我認為,所謂的動物權,指的是動物的「感受」問題
Xanthe avatarXanthe2007-06-26
即使要吃牠,也盡量用人道方式宰殺(不要那麼痛苦的死去)
Isabella avatarIsabella2007-06-26
借轉
John avatarJohn2007-06-26
對阿 基本上動物保護相關協會 都是討論 那個動物有沒有
"感受"但依佛家認為 動物與植物的差別 就是動物有感受
Mia avatarMia2007-06-26
所以他們不吃動物 恩 人道屠宰以及要知道他們是為了成為
Edwina avatarEdwina2007-06-27
我們的食物 延續我們的生命而死的這種態度吧
Kristin avatarKristin2007-06-27
我想有些抗議的人 想表達的是一種 這世界上有很多人過著連
Mia avatarMia2007-06-27
動物都不如的日子 我們是不是應該也替那些人們想想?
倒不是真的覺得對動物不人道是"可以接受的"
就跟之前虐貓事件鬧得沸沸揚揚 可是更多兒童受虐 怎麼不見
媒體記者也大幅度報導的兩個禮拜?
Callum avatarCallum2007-06-27
當然以上是部分朋友轉達給我他們的心聲 並非代表個人看法