華航機票降價 - 舊金山

Table of Contents

買6/2~6/6回台灣的機票
4/12買華航$139X
今天查變$124X..可以再扣$30如果用Paypal付款的話
退票手續費$100

明知道航空公司的心都很黑
但是跟Amazon這種比較為客戶著想的公司打交道久了
還是會幻想航空公司的文化有改變(太天真的)
於是打電話去問問有沒有price match..
畢竟才三個禮拜..

打去說不行還好
畢竟那是特許經營事業的陳年陋規
竟然還舉例讓我火冒三丈
說..就像你買股票阿~~有漲有跌阿~~~

按!X100
你是智障嗎?
拿商品服務跟股票作類比..
被我嗆完還裝死打哈哈...

只好退票重買
還便宜$70+

客服真不該亂講話
原本客人只是想摸摸鼻子走人算了
一講話就變成對這間公司很度爛...

小小心得純發洩

--

All Comments

Yuri avatarYuri2011-05-06
不過買機票真的跟買股票一樣.差一天有時候會差很多.客服很機
車就是了
William avatarWilliam2011-05-08
拿股票跟機票類比感覺很像在嗆你是笨蛋的感覺...
Ida avatarIda2011-05-12
其實你可以去priceline買華航的票,包退.會簡單很多.
Steve avatarSteve2011-05-13
客服這樣子講話真的很白痴 XD
Candice avatarCandice2011-05-15
可是P家的大概比官網貴$50...直覺就不會去買
Gary avatarGary2011-05-18
應該講得漂漂亮亮地讓你自己覺得是白痴, 而不是讓你覺得被
嗆白痴啊!!! XD
Puput avatarPuput2011-05-18
我一向都舉例機票像股票,這個例子用快十年了...非常貼切
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-05-20
不只機票,船票也一樣;而且全世界的航空公司都一樣(西南除外
Gary avatarGary2011-05-22
西南如果遇到降價可以把差價轉成credit,一年內用掉不無小補
Jack avatarJack2011-05-23
p底下講來比喻是可以..但是從客服口中講出來就是在嘲笑人
不懂事了...
Erin avatarErin2011-05-25
比喻像股票有問題嗎,華航還不錯退票只要一百,長榮要兩百...
Rae avatarRae2011-05-27
今天華航殺跌停一定是你做的
Christine avatarChristine2011-05-29
本來就是這樣阿... 比喻股票有錯嗎...= =
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-05-31
大家都忘了原po貼文的目地..就是機票有跌價 XD
Catherine avatarCatherine2011-06-02
客人為什麼要聽客服說教?要是我也會很不爽
Kama avatarKama2011-06-07
哀現在機票好貴....越來越貴....
George avatarGeorge2011-06-10
我也同意客服這樣講也沒錯,他只是陳述事實吧
Hedda avatarHedda2011-06-12
陳述事實也有好聽的說法~有人會希望去買衣服時店員
妳說:你太胖~這件你一定穿不下 嗎?
Susan avatarSusan2011-06-13
客服只是說實話啊 沒有嘲笑你不懂事
Daph Bay avatarDaph Bay2011-06-15
這是簡單供給需求的關係 不管股票還是商品服務一樣適用
Daph Bay avatarDaph Bay2011-06-16
噗..樓上講的好像很懂一樣..機票才不是商品的那種單純供給
Cara avatarCara2011-06-17
需求咧...人家是有某種程度的特許經營的..
Ula avatarUla2011-06-17
就算是特許經營 降價求售還是可看作單純的供給需求啊
Selena avatarSelena2011-06-20
樓上...只要不是完全競爭市場 就是用MR=MC 解釋
Erin avatarErin2011-06-24
而且經濟學的[廠商理論]從來沒解釋過廠商如何[訂價](<動詞)
Robert avatarRobert2011-06-27
...更正:第二行推文劃掉 看第一行就好
Michael avatarMichael2011-06-29
嗆白痴啊!!! XD https://daxiv.com