颱風

蒙古高壓破紀錄 氣象專家：應比較各國資 - 颱風討論

Oliver avatarOliver · 2016-01-26

Table of Contents

以下內容節錄氣象局蔡甫甸技正臉書（原文有圖）

https://www.facebook.com/fred.tsai.712/posts/1003447629697744


先討論24日天氣圖，這次24日地面圖中心氣壓分析出1095hPa或1088hPa感覺就很不合理

預報員在分析觀測資料時，要注意資料的合理性，像24日分析那麼強的氣壓梯度

附近觀測資料都近乎靜風，大氣動量方程氣壓梯度與風成正比關係，顯示有問題

圖1是24日00Z的觀測+地形，愈白的地方海拔愈高，在北緯50度、東經100度左側附近

就是分析高值的地方，附近幾個站都在1000米至3000米，這些測站應是高山電碼，

是標準層的重力位高度才對，大家在分析觀測資料時一定要多思考，注意其合理性。

--
颱風

All Comments

Ula avatarUla2016-01-29
所以實際值要等CMA還是已定案了呢？
Ida avatarIda2016-01-31
究竟是1100 1098 1094 1092 還是1088
Linda avatarLinda2016-02-02
理論上這種高海拔本來就不換算成地面氣壓
Freda avatarFreda2016-02-05
而且根據正常低壓來說，高壓中心是較弱的，有那種
梯度並不合理
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-02-07
那十幾年還搞不清楚那邊到底是報甚麼東東的CWB
不是該打屁股了
Heather avatarHeather2016-02-09
地面天氣圖是電腦自動出圖，應該沒有人工訂正
Margaret avatarMargaret2016-02-12
所以天氣概況好像沒寫
Dinah avatarDinah2016-02-14
氣象局的地面圖是電腦客觀分析出圖後 預報員再修改
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-02-16
瞭解壓高公式的朋友 可把台灣高山幾個站換算看看
就會發現中央山脈總是個高壓區
Elvira avatarElvira2016-02-19
還是不懂人都覺得奇怪，那為何不再寫程式時就修正?
Bennie avatarBennie2016-02-21
大氣很多東西不是單純用公式就能轉換，那些公式幾乎
都是經過簡化後的結果
Ophelia avatarOphelia2016-02-23
簡化是電腦自己簡化還是人為事先簡化呢？
Queena avatarQueena2016-02-26
是否各機構的簡化結果都不同？
Belly avatarBelly2016-02-28
如果是人為簡化，且各國不一的話，雖然表面上好像是
電腦跑出的"客觀"數據，但其實在一開始就已經非絕
對客觀了
Yuri avatarYuri2016-03-01
1.大氣原始方程式沒有解析解
Susan avatarSusan2016-03-04
2.把微分方程改寫成電腦計算方程的方式很多種
John avatarJohn2016-03-06
3.網格無法解析的物理過程以參數法替代
Daph Bay avatarDaph Bay2016-03-08
包含輻射 地表與邊界層 積雲參數化或雲微物理
Dora avatarDora2016-03-11
模式的選擇按照預報要需求有全球 區域(吃全球資料做
邊界條件 內部用不同尺度參數計算)
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-03-13
4.對某區域而言 某模式與某些參數化方案會有最佳預
報結果 但對其他地方就不好
Liam avatarLiam2016-03-15
結論: 從大氣的原始方程開始，許多物理過程是以尺度
Ina avatarIna2016-03-18
分析(時間或空間)的方式予以忽略或用參數方式替代
Mary avatarMary2016-03-20
一路上已經有許多誤差
William avatarWilliam2016-03-22
從觀測資料(含實測與遙測)的誤差(操作誤差與資料不
Joseph avatarJoseph2016-03-25
均) 觀測輸入模式的初始化 計算過程中的數值誤差
Ula avatarUla2016-03-27
數值雜訊處理(如聲波、重力波) 光是用聽的就快吐血
Regina avatarRegina2016-03-29
所以不要盡信模式結果 因位模式是人寫的
Dorothy avatarDorothy2016-04-01
模式好壞是取決長期來看誰跟實際最接近
Ula avatarUla2016-04-03
或以合乎物理法則的過程呈現出符合觀測資料的模擬
Mia avatarMia2016-04-05
降air有懂嗎?
Erin avatarErin2016-04-08
中央山脈事實上就是有座山在那 也會對氣壓造成影響
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-04-10
大氣原始方程式假設那邊海拔等於0m還是會有誤差
我的理解是這樣啦
Hardy avatarHardy2016-04-12
蔡大之前一篇說0度降雪線在650m左右，實測結果更低
這就是邊界條件的威力，模式很難將垂直方向的條件與
Necoo avatarNecoo2016-04-15
台灣這種垂直落差比水平落差還大的地方弄得更好，所
Lauren avatarLauren2016-04-17
以經驗（主觀）預報模式變得很重要，因為這些差一點
Gilbert avatarGilbert2016-04-19
天氣現象就差很多的地方的確很難用模式預報出來
Lucy avatarLucy2016-04-22
模式出來的結果很怪需要用人修正，可是用程式一樣可
Joseph avatarJoseph2016-04-24
在最後輸出時做些基本檢查