被巷子裡衝出來的車撞，對方保險公司只賠三成....這合理嗎？ - 社會議題

台中市車禍受難者關懷協會就您的發問予以回覆如下，請參考：是在社區的巷子裡我是直行車被橫向巷子衝出來的車撞到側面葉子版，還有輪圈有報警對方的保險公司去警局拿了報告，結果判定肇責比例只有30%，只願意賠修車費用的30%警局報告上不會有肇事責任比例，且此比例也不是保險公司說了算我的車沒有保車碰車險，所以是對方保險公司直接跟我聯繫我覺得他們欺負我們老百姓我被撞結果變成是我錯比較多現在撞人的車主也態度很差，說他給保

為什麼不是賠100%？因為民法裡面規定的。民法217：損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。現在肇事責任是你70%，對方30%(假設鑑定結果沒有說錯的話)，就算上了法院，對方還是會主張民法217，你也有過失(與有過失)，不可能賠償你100%的啦。不過是不是最多只能賠30%，那可不一定！一切以法院判決為準。不過你的說法有點問題，對方去拿事故鑑定報告？對方說責任30%？你呢？你自己不去確定一下結果，看看鑑定報告啊

你要不要搜尋my權益itm上這單位看看他們有在處理及探討個人權益上的問題希望對你有幫助！

請問大家保險公司這樣合理嗎？為什麼我被撞他只賠30%.我還有什麼方法可以爭取保障我的權益呢？道路交通安全規則第102條:汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下列規定：一、應遵守燈光號誌或交通指揮人員之指揮，遇有交通指揮人員指揮與燈光號誌並用時，以交通指揮人員之指揮為準。二、行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行。未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者，少線道車應暫停�

您好：一、保險公司的作法原本就是如此，你就不要太在意了，因為在整個事故中會幫你處理的人應該是你投保的人員，但，你在投保時未列入考量，現在發生這樣的事情，其實是可以預期的，若可以，下次也找一個願意幫你事後處理的業務人員，而不是依賴保險公司的理賠人員。二、對你的案子作說明。(一)保險公司說3成，不一定是3成，你可以這樣作：1、聲請調節，請當事人再談一次，但，你的案子看來無此機會。2、自費鑑定一次，若取得有利的

您好立律管理顧問公司採取會員制，我們推廣預防法學，協助您處理大大小小的法律糾紛!在現今高度發展的法治社會中，對於相關法律一知半解的民眾，往往因不知所措而喪失維護自身權益的機會，如透過專業的法律顧問團隊服務，即可免除不必要的時間及金錢之浪費。立律有鑑於此，以視眾人如親的態度，透過專業的法律諮詢，守護您及家人的權益，使您的生活更安心、放心，真正享有免於恐懼的自由與權利。立律，以「大事化小，小事化無；事��