西藏问题。。。。 - 文化差異

Table of Contents

對於漢化的問題,我沒去西藏住過,所以也只能根據我從藏族同屋那裏了解的東西,和
自己的經歷,說說自己的看法

我的藏族同屋能夠說相當流利的漢語,可以說完全是標準的普通話。可
他告訴我,在他中學以前他基本是不會說漢語的,因爲以前在拉薩住的時候,在學校是
完全用藏語的,只是從幾年級(具體時間記不清了)的時候才有漢語課,也不多。所以他
的漢語是從他中學到四川成都的藏族學校后才開始學的,剛到成都那會,連出去買東西
都有困難,因爲不會漢語。
我以前在國内的時候就很嚮往能去西藏看看,因爲從電視上和書上看到過很多講述宣傳
藏族風情,文化和風景的内容,而且在我們從小的學校教育中也一直提倡的是民族團結,
和包容。記得在修建青藏鐵路的時候,電視上就一直在爭論修建鐵路對於西藏生態環境
的影響,還有很多紀錄片講述修路過程中是如何克服那些困難,盡量做到對生態環境少
產生影響。當然那時候也有人提出過爲了環保而不應該修鐵路的,可最後爲什麽還是修了
呢? 西藏的平均海拔是5000米,很多地方是凍土高原,氣候環境時分惡劣,農作物很
難生長,畜牧業除了犛牛外(相信我,犛牛肉真的是很難吃,同學曾從西藏給我帶過點吃
,不過趁他不注意的時候都扔了,沒辦法味道太酸,而且超級硬。。。。。。。。。。)
,其他的牲畜也基本很難養活,所以藏民的生活一直都很苦,
就算在城市,如拉薩,大部分物資也都靠川藏公路運輸,可由於路險難行,每年運輸物資
的軍車事故率相當高,爲此很多軍人都獻出了生命,所以為了解決這個問題,能夠使西藏
和外界交流更方便,修鐵路是必須的。(當然我想軍事方面的考慮肯定也是一個重要原因
)

從以上我同學和我自己的經歷來説,我完全感覺不到漢族想要消滅藏族文化,但是說漢化
我到是同意。比如説我同學,他要從西藏出來,就必須學習漢語。最近看到類似藏族漢化
的還有維吾爾族的漢化,有人說大陸政府不讓新疆獨立,壓迫維族,說如果在新疆的維族
孩子不會漢語就無法走出新疆。這讓我覺得很搞笑,難道新疆獨立了,一個新疆的孩子就
可以以一口維語到北京找工作了嗎?難道我到德國萊,說漢語就能學習生活了嗎?如果
必須學德語,那好像是德國在壓迫中國一樣。。。。。

我認爲並不是大陸政府一定要漢化藏族或者是維族,而是社會的一種自然發展,沒人規定
藏族和維族的人一定要穿休閒裝牛仔褲,不准穿民族服裝,很多人穿只是因爲他們喜歡,
他們想要接受新的事物,多元化的社會之間互相接觸融合,一些東西就會被淘汰,這是
人類社會發展的模式,世界就是如此,就好像專制向民主化轉變一樣,沒人能阻擋,最多
只能推遲阻礙而已。

我支持文化的多樣性,就像非洲的很多部落習俗和語言已經絕跡消失,這對於整個人類的
文化是一種損失,但我們也不能因爲害怕這種損失,而強迫一些人去保持那種生活習俗,
現代人類社會最大的進步就在於給人一定的選擇的權利。

就如同現在大家討論美國文化對於其他國家的衝擊,這些都只是不同社會文化之間的衝突
如果有人一定要把這種衝突上升到政治角度,那我覺得應該懷疑這一做法的用意和目的!

對這個問題感興趣的鄉民,我建議可以了解一下西藏的近代歷史和地理自然環境,我想
這樣更有助於大家真正的了解西藏問題。

--

All Comments

Dora avatarDora2008-03-30
I believe our government and us think alike.
Ingrid avatarIngrid2008-03-30
Just medias are too bad
Thomas avatarThomas2008-04-03
西藏要求主權獨立並不表示也拒絕文化交流呀
Aaliyah avatarAaliyah2008-04-05
正如您所說的,文化的交流與演進有時是時勢所趨
Kama avatarKama2008-04-07
而且漢人、漢文化據我所知不免以較優等自居
Madame avatarMadame2008-04-10
時日一久藏人積怨難平是可以理解的
衝突也可是文化交流的其中一個面向
Eartha avatarEartha2008-04-13
但以沒有彈性的武力鎮壓造成死傷就說不過去了
Necoo avatarNecoo2008-04-15
西藏在13世紀之前是個獨立的國家,其後雖有蒙古、中國
Todd Johnson avatarTodd Johnson2008-04-18
的勢力介入但仍保持高度的自治。我覺得我們的歷史教育
Sarah avatarSarah2008-04-20
總是使得我們有一種不能變通的版圖思維,過去數百年來
Daniel avatarDaniel2008-04-21
納入中國版圖的,就應該維繫版圖的完整,外蒙的獨立也
Doris avatarDoris2008-04-26
許是不少華人心中的缺憾吧?但是一國的國力與氣度說實
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2008-04-28
在並不是由疆域大小來決定的,也許我們可以跳脫傳統的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2008-05-03
來看事情... 若暫且不論主權歸屬好了,文化的交流本來
David avatarDavid2008-05-06
就不容易,需要時間與彼此的包容,澳洲總理前不久不是
Hedda avatarHedda2008-05-07
才向本地原住民道歉嗎?主流文化不免以自己的眼光度量
Skylar Davis avatarSkylar Davis2008-05-12
他文化,若要能平等、互信互重的交流,中國、包括很多
Olive avatarOlive2008-05-14
其他國家,都還有很長遠的路要走了...
William avatarWilliam2008-05-15
我覺得貧富不均應該也是重點 雖然我沒看到
但我想凡是暴動應該是八九不離十 不怕窮但是怕不均
Dora avatarDora2008-05-15
贫富不均在大陆实在是一个无解的问题,过去实行计划经济
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2008-05-18
的时候,大家都穷,所以当时邓小平提出让一部分人先富起
Madame avatarMadame2008-05-22
来,中国太大,地区差异也大,不可能让大家一起富,所以
Necoo avatarNecoo2008-05-24
确实犹豫贫富差距大,造成了很多社会问题,这个不光是
西藏的问题,使全中国大陆的问题,目前只能保持和平继续
Rebecca avatarRebecca2008-05-25
发展经济。。维持稳定是重点,否则什么办不成
Vanessa avatarVanessa2008-05-26
鄧小平他這個論點或許對國家是有幫助的 但對社會很糟糕
Daniel avatarDaniel2008-05-27
先讓一部分人變有錢人 貧富差距只會越來越大...
Oscar avatarOscar2008-05-30
你的問題出在於沒有用當地藏人的角度去理解他們真正的感受
Oscar avatarOscar2008-06-02
講了很多你和你那想漢化的藏族同學的觀點,而當地藏民呢??
Anthony avatarAnthony2008-06-04
所以樓上的 你說說看當地藏人的想法吧
Ida avatarIda2008-06-07
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1