為何政府規定專用環保垃圾袋...一個要15元~搶錢ㄚ
還得有印制~政府雷射貼紙才可收
否則罰1200元~什麼道理...
難道垃圾袋市場...政府獨占啦!~一個垃圾袋15元~
變相政策~我認同環保~~~
但不認同維護環保.....能源減炭..卻得花大錢買一個垃圾袋15元
好聽是強制人民..能源減炭~節約垃圾袋
那政府收了這麼多錢~錢到底做了多少環保設施ㄚ
還規定家用垃圾不得拿到公有垃圾筒丟...不然開罰2400元~
開單人員既可抽3成獎金
那定義在哪?
廚餘得熟食生食分開裝~定義又在哪?
垃圾袋一個15元
那攤販呢!
服務業的呢?
又是另一種規定政策嗎?
那定義在哪~不會有人走後門嗎?
政府一昧的出新政策...把人民搞的民不聊生的~
為何因應..措施不有個完美規範~在上路呢!
就只因為世界都在節能減炭~趕快定個規範~給"阿鬥ㄚ"看ㄚ
然後順理成章來個..垃圾袋賣一個15元阿
已更新項目:
垃圾費..隨袋徵收
與水費之清潔費不能成正比
那請問..各位大大有看過自己家中的一般垃圾嗎?
一個月需要多少.規定的垃圾袋呢?
那強制規定.出門除了帶身分證...
外加還須帶個25公升.伸縮購物袋~
購物袋內需放碗.筷..然後店家需提供水..及洗潔精..不然開罰!
還得有印制~政府雷射貼紙才可收
否則罰1200元~什麼道理...
難道垃圾袋市場...政府獨占啦!~一個垃圾袋15元~
變相政策~我認同環保~~~
但不認同維護環保.....能源減炭..卻得花大錢買一個垃圾袋15元
好聽是強制人民..能源減炭~節約垃圾袋
那政府收了這麼多錢~錢到底做了多少環保設施ㄚ
還規定家用垃圾不得拿到公有垃圾筒丟...不然開罰2400元~
開單人員既可抽3成獎金
那定義在哪?
廚餘得熟食生食分開裝~定義又在哪?
垃圾袋一個15元
那攤販呢!
服務業的呢?
又是另一種規定政策嗎?
那定義在哪~不會有人走後門嗎?
政府一昧的出新政策...把人民搞的民不聊生的~
為何因應..措施不有個完美規範~在上路呢!
就只因為世界都在節能減炭~趕快定個規範~給"阿鬥ㄚ"看ㄚ
然後順理成章來個..垃圾袋賣一個15元阿
已更新項目:
垃圾費..隨袋徵收
與水費之清潔費不能成正比
那請問..各位大大有看過自己家中的一般垃圾嗎?
一個月需要多少.規定的垃圾袋呢?
那強制規定.出門除了帶身分證...
外加還須帶個25公升.伸縮購物袋~
購物袋內需放碗.筷..然後店家需提供水..及洗潔精..不然開罰!
All Comments
政府政策就是這樣啦!
小老百姓是改變不了什麼的...
唯一就是省的點用吧!
如果長時間~觀察下來
就像是~當初規定得戴安全帽
人人喊麻煩~但事後~~
事故死亡率降低~了很多~
是否大家也習慣認同了ㄚ
呵呵~
所以新政策...我覺得就只能.造做而已
如果真的覺得...政府圖利.人民壓力變大
我們就用神聖.寶貴的一票!
給適合的人去~把關政策啦!
小市民也沒選擇餘地摟!
政府在做~人民在看~~~
不都是我們選出來的嗎?
少數服從多數吧!
光賣袋子的廠商又不用處理垃圾
十五元是垃圾處理費
貴了點 可是想想有人在辛苦處理我的垃圾就沒意見啦
不過如果大眾產品的包裝能再簡化 減低垃圾量就好了
像今天去買冷凍魚 光包裝就有三層 煮一頓簡餐下來就一袋垃圾
哀~~臺灣人民真的很無奈啊
這種說法是絕對錯誤的，因為公共設施本就是依靠納稅而得以興建，所以不使用還是要繳稅付錢，也就是【無論使與否，人民都要付費！】光是這一點就已經站不住腳了：『所有人民都是公共設施的股東，都有資格享受基本的使用權！』
如同水費、電費、電話費一樣，訂出合理的基本額度之後，再針對【超過額度者】另外增收額外費用才是使用者付費的精神。
【韓國？日本？】
細心處理廢棄物是很好，但有一個微妙的地方在於；『強制使用【某家產品】也就是變相【壟斷市場】』，這些國家只訂出了進行的模式，而沒有強制要使用某種『產品』唷！！（這是變相的壟斷市場......）
以前我們都是用買菜的袋子洗一洗當垃圾袋
現在反而要多花一筆錢買"新的"袋子來當垃圾袋
這樣反而勞民又傷財
並不會造就更多經濟奇蹟
反而圖利特定廠商
那買菜買魚買肉回來,有湯湯水水的袋子
現在要歸何處???不能再被2次利用??
有環保到嗎??
如果還是覺得機車的話請多多看東南亞國家如印度貧民窟每天生活在垃圾場附近拾荒賣錢一天收入未必能賺到1美金，垃圾量每日增多，垃圾焚化爐 掩埋場 是有年齡限，並不是鐵打可以全年無休持續工作，蓋一座焚化爐也得花億元，掩埋場依台灣國土土地面積請問有多少空間可蓋，大家都希望垃圾場千萬不要蓋在家園附近垃圾量只會逐年增加不會遞減。
但你沒看到垃圾焚化爐 掩埋場 可是N億再蓋
垃圾車 車油錢 清潔工薪水
要全民買單還是使用者付費?
7/1起要用[那種]垃圾袋.還一大堆規定.弄得我一頭霧水.
人家不是說了嗎?垃圾費[隨袋徵收]!
太貴了